Дело №
24RS0№-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Давыдовой М.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отношений фактически брачными отношениями, признании право пользования жилым помещением, признании право собственности на жилое помещение,
установил:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о признании отношений фактически брачными отношениями, признании право пользования жилым помещением и признании за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> -911. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик совместно проживали и вели общее хозяйство с 2003 года по май 2019 год, без регистрации брака, за указанный период времени ответчик оформила право собственности на спорную квартиру, за время совместного проживания истец принимал участие в содержании указанного жилого помещения, покупал мебель, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, осуществлял ремонт.
Истец ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований в виду нежелания дальнейшего судебного разбирательства, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств не представили.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах, в связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме, уплаченная по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 990 рублей
Истцу необходимо обратиться в налоговый орган, предъявив при этом вступившее в законную силу настоящее определение, а также подлинный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска, поданного к ФИО2 о признании отношений фактически брачными отношениями, признании право пользования жилым помещением и признании за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> -911.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий М.В. Давыдова