Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-325/2019 от 16.04.2019

№ 4/16-325/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна РМ 07 мая 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кулькова Е.В., действующего на основании доверенности, адвоката Тихомирова В.Г., действующего на основании ордера №25 от 22.03.2019 г. и удостоверения №86 от 27.12.2002 г., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство адвоката Тихомирова В.Г., в интересах осужденного Борисова С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Борисов С.А. осужден 01.12.2014 года Зюзинским районным судом г. Москвы (с учетом последующих изменений) по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. п. «г» УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 29.01.2014 г.     Конец срока 28.07.2023 г.

Адвокат Тихомиров В.Г. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Борисова С.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав адвоката Тихомирова В.Г., просившего удовлетворить ходатайство, в интересах осужденного; представителя администрации не поддержавшего ходатайство адвоката, в интересах осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката, суд считает заявленное ходатайство адвоката, в интересах осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Борисов С.А. содержась СИЗО-№ г. Москва 30.01.2014. установленный порядок отбывания наказания нарушал, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания погашены. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 30.03.2015 года, трудоустроен на оплачиваемую работу раскройщиком с 14.09.2015 года. К труду относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания в ФКУ ИК-№ нарушал, за что был наказан в дисциплинарном порядке, последние два взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Неоднократно поощрялся администрацией ИУ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Принимает участие в общественной жизни отряда и ИУ. В обращении с администрацией сдержан, грубости не допускает. Отношение к имуществу ИУ бережное. По отношению к коммунально-бытовым условиям жилых помещений и соблюдению личной гигиены замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет, внешне опрятен, здоров, в коллективе осужденных уживчив. Отношение к установленному порядка отбывания наказания и соблюдению Правил внутреннего распорядка положительное. Стремится их соблюдать, к чему призывает и других осужденных. ... Решением комиссии ИУ от 26.04.2018 года протокол №14 переведен из обычных, в облегченные условия отбывания наказания. По приговору суда вину, в совершённом преступлении не признал. По приговору суда иска не имеет.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Борисов С.А. неоднократно допускал нарушения отбывания наказания за что имеет 5 взысканий, последние два взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Фактическое отбытие им предусмотренной законом части срока наказания, наличие 8 поощрений, само по себе не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства адвоката, в интересах осужденного без учета его поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Борисова С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Тихомирова В.Г., в интересах осужденного Борисова С.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.С. Горячева