Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2014 от 17.06.2014

Дело №1-170/14 г.                                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                  15 сентября 2014 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ткаченко Д.В.,

при секретаре Шкредове Д.Б.

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А.,

подсудимого Воронова Р.А.,

защитника Пушкарева И.В., ...,

а такжепотерпевшего К. Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Воронова Р.А. ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронов Р.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2014 года около 23 часов 00 минут Воронов Р.А., находился в помещении квартиры №--- расположенной в доме №--- по ул. ..., вместе с ранее ему знакомым К. Е.В. В этот момент между К. Е.В. и Вороновым Р.А. произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого у последнего, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К. Е.В. В целях реализации своего преступного умысла, Воронов Р.А. подбежал к К. Е.В. и умышленно нанес один удар кулаком правой руки в живот последнего, в результате этого К. Е.В. согнулся. Далее Воронов Р.А. умышленно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в голову К. Е.В. После этого Воронов Р.А. умышленно нанес К. Е.В. два удара ступней правой ноги по правому бедру. В результате преступных действий Воронова Р.А., К. Е.В., согласно заключения эксперта №--- от *** года, причинены телесные повреждения в виде ..., который квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода, оказания или неоказания медицинской помощи, ..., которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Воронов Р.А свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, в присутствии защитника и после консультации с ним от подсудимого поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Воронов Р.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый подтвердил, что при ознакомлении с материалами дела на следствии данное ходатайство заявлено им добровольно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и его правовых последствиях.

Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка не имеется.

Ознакомившись с предъявленным Воронову Р.А, обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

Действия Воронова Р.А. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Как личность Воронов Р.А. по месту жительства характеризуется ....

Смягчает наказание подсудимого, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, приходит к выводу, что исправление Воронова Р.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

             На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Воронова Р.А. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Воронову Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Смоленский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в тот же срок и в том же порядке поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                                          Д.В. Ткаченко