Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-1162/2020 от 05.02.2020

Судья Дворников В.Н. к делу № 22-1162/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Краснодар 10 февраля 2020 года

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Краснодарского краевого суда Иванова А.А.,

при секретаре судебного заседания Тищенко О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал дела по апелляционной жалобе адвоката < Ф.И.О. >6 в защиту интересов обвиняемого < Ф.И.О. >1 на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Шаповаловой Е.Г., просившей постановление оставить без изменения, доводы обвиняемого < Ф.И.О. >1 и его защитника адвоката < Ф.И.О. >5, просивших постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением суда в отношении < Ф.И.О. >1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п<...> УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на <...> месяц, то есть до <...> включительно.

В апелляционной жалобе адвокат < Ф.И.О. >6 просит постановление суда отменить и избрать в отношении < Ф.И.О. >1 меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде. Считает, что представленные следствием доказательства об избрании меры пресечения < Ф.И.О. >1 основывались лишь на том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, помешать установлению истины по делу, и будет воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» и статьями 97, 99 УПК Российской Федерации при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В силу требований ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или суда.

Из материалов дела видно, что суд учел, что <...> на основании постановления, вынесенного следователем ОРП на ОТ ОП (<...>) СУ УМВД России по <...> < Ф.И.О. >7, по уголовному делу <...>, деяние переквалифицировано по п.п<...> УК РФ. В этот же день < Ф.И.О. >1 предъявлено обвинение.

<...> на основании постановления, вынесенного следователем ОРП на ОТ ОП (<...>) СУ УМВД России по <...> < Ф.И.О. >7, обвиняемый был объявлен в розыск.

<...> обвиняемый задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение.

В целях обеспечения исполнения приговора суда и при наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, < Ф.И.О. >1 < Ф.И.О. >9 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, следователь просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц.

Перечисленные в ходатайстве следователя и постановлении суда мотивы в обоснование необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении < Ф.И.О. >1 подтверждены материалами дела.

С учетом характера предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого < Ф.И.О. >1, его роли при совершении преступления, социального положения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вопреки доводам жалобы, выводы суда первой инстанции о необходимости избрания < Ф.И.О. >1 меры пресечения в виде заключения под стражу основаны на требованиях закона и надлежащим образом мотивированы.

Обстоятельств, препятствующих содержанию < Ф.И.О. >1 в условиях следственного изолятора стороной защиты не представлено, в материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у обвиняемого тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется. Постановление суда полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и не противоречит положениям ст.108 УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», нормам международного права.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░