Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3314/2023 ~ М-2586/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.05.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания     Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3314/2023 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Оренштейну Александру Львовичу о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Оренштейн А.Л. о взыскании задолженности по соглашению с его расторжением, указав, что 28.10.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение № №... в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 405 485,56 рублей, под 7,3 % годовых, сроком возврата кредита – не позднее 28.10.2026 г. В соответствии с п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика – Оренштейн А.Л., открытый в Банке. Открытие кредитного счета подтверждается выписками по лицевому счету №.... Факт выдачи кредита заемщику в размере 405 485,56 рублей подтверждается банковским ордером. Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени задолженность по соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. В соответствии с положениями п. 12 Соглашения №... от 28.10.2021 г. предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Заемщик в нарушение условий заключенного Соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок, а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате основного долга по кредиту до настоящего момента. По состоянию на 10.04.2023 г. задолженность по Соглашению №... от 28.10.2021 г. составляет 360 632, 37 руб. В адрес заемщика Банком направлялось требование о возврате всей суммы долга по Соглашению. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Оренштецн А.Л. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №... от 28.10.2021 г. в размере 360 632,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 806 руб.; расторгнуть Соглашение №... от 28.10.2021 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Оренштейн А.Л. Взыскать с Александрова П.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению №... от 28.10.2021 г.. за период с 11.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Оренштейн А.Л. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Направил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.10.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и Оренштейн А.Л. заключено соглашение №..., в соответствии с условиями которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 405 485,56 рублей, под 7,3 % годовых, сроком возврата кредита – не позднее 28.10.2026 г.

При этом, Оренштейн А.Л. своей подписью подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

Открытие кредитного счета подтверждается выписками по лицевому счету №....

Факт выдачи кредита заемщику в размере 405 485,56 рублей подтверждается также банковским ордером №... от 28.10.2021 г.

В соответствии с п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо в безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №....

Таким образом, обязательства банком по договору исполнены в полном объеме.

В силу п. 6, 8 Индивидуальных условий кредитования, заемщик гасит задолженность по соглашению ежемесячно, аннуитетными платежами, 5 числа каждого месяца, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

В соответствии с положениями п.п. 12.1., 12.1.1., 12.1.2. п.12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик, воспользовавшись указанными денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего, у него образовалась задолженность.

03.02.2023 г. АО «Россельхозбанк» в адрес Оренштейн А.Л. направлено требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита в срок не позднее 01.04.2023 г., однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Оренштейн А.Л. по соглашению №... от 28.10.2021 г., по состоянию на 10.04.2023 г., составляет 360 632,37 руб., в том числе: 346 535,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 4 496,64 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 9 071,04 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 529,19 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Данный расчет задолженности по кредитному договору, по мнению суда, является арифметически верным, в свою очередь, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца не представил, соответственно, задолженность по соглашению подлежит взысканию с Оренштейн А.Л. в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки, с 11.04.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства (уплаты основного налога и процентов) также заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Статья 450 ГК РФ устанавливает основания изменения и расторжения договора и указывает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий заключенного с АО «Россельхозбанк» соглашения нашел свое подтверждение, в свою очередь, ответ на требование банка от должника до настоящего времени не получен, требования АО «Россельхозбанк» о расторжении Соглашения №... от 28.10.2021 г. заявлены правомерно, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Суд принимает также признание иска ответчиком, на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 806 рублей, оплаченная по платежному поручению: № 956 от 17.04.2023 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Оренштейну Александру Львовичу о взыскании задолженности и расторжении соглашения,– удовлетворить.

Взыскать с Оренштейна Александра Львовича (паспорт ***) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №...) задолженность по Соглашению №... от 28.10.2021 г. в размере 360 632,37 руб., в том числе: 346 535,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 4 496,64 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 9 071,04 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 529,19 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 806 руб., а всего взыскать 367 438 (триста шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 37 копеек.

Взыскать с Оренштейна Александра Львовича (паспорт ***) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №... штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению №... от 28.10.2021 г., за период с 11.04.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Расторгнуть Соглашение №... от 28.10.2021 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Оренштейном Александром Львовичем.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.05.2023 г.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: