Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-131/2015 от 12.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2015 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Мамаева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

22 апреля 2015 года заместителем руководителя Красноярского УФАС России ФИО7 в отношении должностного лица Мамаева В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №А353-14.32/15 согласно которого Мамаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.32 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Мамаев В.В. с принятым решением не согласился и обжаловал его в Минусинский городской суд, отразив в своей жалобе, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и при рассмотрении дела по существу нарушено его право на защиту, так как он был извещен о времени и месте рассмотрения дела после рассмотрения дела.

В судебном заседании Мамаев В.В. изложенное в жалобе поддержал в полном объеме.

Представить УФАС в зал судебного заседания не явились, были извещены надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя УФАС.

Заслушав заявителя, исследовав административный материал, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно определения заместителя руководителя УФАС от 16 апреля 2015 года ( л.д.20) рассмотрение протокола об административном правонарушении отложено на 22 апреля 2015 года на 15 часов 30 минут.

Согласно копии входящей корреспонденции определение поступило в администрацию г. Минусинска 24.04.2015 года вх. АГ-2045.

По месту жительства Мамаева В.В. определение не направлялось.

Данных о том, что Мамаев В.В. был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола в материалах административного дела отсутствует.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ненадлежащее уведомление лица, в отношении которого ведется административное производство является существенным нарушением КоАП РФ и ведет к безусловной отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности не истек, материалы подлежат возвращению заместителю руководителя УФАС России по Красноярскому краю на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление от 22 апреля 2015 года заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО8 в отношении должностного лица Мамаева В.В. №А353-14.32/15 –отменить.

Протокол вместе с материалами административного дела возвратить заместителю руководителя Красноярского УФАС России ФИО9 на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый