Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-186/2017 от 31.08.2017

№ 4/16-186

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 октября 2017 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х.,

рассмотрел ходатайство осужденного Шидова З.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х., прокурора Шогенова М.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Шидов З.А. осужден приговором Баксанского районного суда КБР от 11 апреля 2014 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Он же, Шидов З.А. осужден приговором Нальчикского городского суда КБР от 21 ноября 2014 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Он же, Шидов З.А. осужден приговором Баксанского районного суда КБР от 17 февраля 2016 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ с применением правил ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же, Шидов З.А. осужден приговором Прохладненского районного суда КБР от 11 августа 2016 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 10 октября 2016 года в порядке ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговоры Баксанского районного суда КБР от 17 февраля 2016 года и Прохладненского районного суда КБР от 11 августа 2016 года с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же, Шидов З.А. осужден приговором Нальчикского городского суда КБР от 10 апреля 2017 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начало срока – 26.11.2015 г.; конец срока – 25.07.2018 г.

Осужденный Шидов З.А., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшие, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились и не настаивали на своем участии в нем, а также не направили своих представителей, что в силу части 2.1 статьи 399 УПК РФ, не является препятствием для проведения судебного заседания. Ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х., не поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, за совершение которых Шидов З.А. осужден и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более

мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенные преступления средней тяжести не менее 1/3 срока назначенного наказания.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени Шидов З.А. отбыл 1 год 10 месяцев 8 дней из назначенного ему срока лишения свободы. За указанный период Шидов З.А. допустил девять нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Трудоустроен, проводимые мероприятия воспитательного характера посещает. Социально-полезную связь с родственниками поддерживает путем личных свиданий. Вину в совершенных преступлениях признал и раскаивается. Администрацией колонии Шидов З.А. характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Уголовный и уголовно - исполнительный законы, не придавая при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит ли замене неотбытая часть наказания более мягким видом наказания. Поэтому в силу закона применение в отношении осужденного замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда.

Отбытие предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для замены Шидову З.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие девяти нарушений установленного порядка отбывания наказания, отсутствие поощрений, отношение к режиму отбывания наказания и проводимым мероприятиям воспитательного характера.

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для вывода о достижении Шидовым З.А. какой-либо степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни и успешной адаптации в настоящий момент в обществе и уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, которые позволяли бы замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в силу чего ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Шидова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.Т. Гятов