Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26581/2021 от 28.08.2021

    Судья: 0                                                        Дело 0

Уникальный идентификатор

дела 50RS00-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

0 0

Судья Московского областного суда Глумова Л.А. при помощнике судьи 0, рассмотрев в судебном заседании от 0 частную жалобу 0 на определение Балашихинского городского суда 0 от 0    года о передаче гражданского дела 0 по исковому заявлению 0 к ТСН "Магнит" о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по подсудности в Щелковский городской суд 0,

    УСТАНОВИЛ:

              Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к ответчику о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

             От ответчика поступило ходатайство о направлении гражданского дела 2-4441/2021 по подсудности в Щелковский городской суд МО, так как в соответствии с п. 6 Договора: В случае, если стороны не могут прийти к соглашению, все споры и разногласия, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по настоящему Договору, в том числе связанные в его заключением, исполнением (неисполнением или ненадлежащим исполнением), изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), подлежат разрешению в Щелковском городском суде 0. Настоящее соглашение имеет самостоятельное значение, рассматривается как не зависящее от других условий настоящего Договора действует бессрочно с момента подписания настоящего Договора, независимо от истечения срока действия, изменения, расторжения или признания настоящего Договора недействительным.

            Определением Балашихинского городского суда 0 от 0    года гражданское дело 0 по исковому заявлению 0 к ТСН "Магнит" о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- передано по подсудности в Щелковский городской суд 0.

             Не согласившись с указанным определением суда, истцом     подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное

       Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ – единолично без вызова лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу определения суда.

Руководствуясь положениями ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, принимая во внимание условия договора.

       Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

       Суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривает.

          В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Статьи 26,27,30 ГПК РФ не содержат исключений для договорной подсудности по искам о защите прав потребителей.

Из материалов дела следует, что также не оспорено сторонами, что 12.10.2020г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером: 50:14:0040118:588, площадью: 1417 кв.м., расположенный по адресу: 0, ДНП «Оболдино-1».

В соответствии с п. 6 Договора: В случае, если стороны не могут прийти к соглашению, все споры и разногласия, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по настоящему Договору, в том числе связанные в его заключением, исполнением (неисполнением или ненадлежащим исполнением), изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), подлежат разрешению в Щелковском городском суде 0. Настоящее соглашение имеет самостоятельное значение, рассматривается как не зависящее от других условий настоящего Договора действует бессрочно с момента подписания настоящего Договора, независимо от истечения срока действия, изменения, расторжения или признания настоящего Договора недействительным.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что при принятии судом иска нарушены правила подсудности, предусмотренные ст. 32 ГПК РФ.

Учитывая, что иск был принят судом первой инстанции с нарушением положений ст. 32 ГПК РФ, имеются основания, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, для передачи дела на рассмотрение Щелковский городской суд 0.

Выводы, изложенные в определении суда, не противоречат нормам процессуального законодательства.

        Иные доводы частного представления не могут повлиять на правильность выводов суда первой инстанции, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не содержат оснований к отмене определения суда.

Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование и постановлено в полном соответствии с нормами закона.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                   Определение Балашихинского городского суда 0 от 0    года - оставить без изменения, частную жалобу    0 - без удовлетворения.

       Судья