Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26735/2021 от 09.07.2021

Судья – Артемова Т.Ю.               дело № 33- 26735/ 21

                                         (М13-2/21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года                     г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «МККК «Центрофинанс групп» по доверенности <ФИО>23 на определение Темрюкского районного суда от 18 января 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 18 января 2021г. возвращено заявление ООО «МККК «Центрофинанс групп» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22

Не согласившись с определением суда представитель ООО «МККК «Центрофинанс групп» по доверенности <ФИО>23 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене, поскольку суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

На основании ч.2 ст.423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Поскольку, как установлено судом из искового материала, заинтересованные лица не проживают на территории Темрюкского района, также суду не представлено соглашение сторон третейского разбирательства о рассмотрении дела Темрюкским районным судом (то есть по месту вынесения решения), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неподсудности указанного заявления Темрюкскому районному суду.

При таких обстоятельствах, определение Темрюкского районного суда от 18 января 2021г. является законным и обоснованным, не подлежащем отмене.

Частная жалоба не содержит обстоятельств, свидетельствующих о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

    Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Темрюкского районного суда от 18 января 2021г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда: