Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2018 (2-1069/2017;) ~ М-1102/2017 от 04.12.2017

Дело № 2-55/18

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                              02 февраля 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи      Гайдук Н.С.

при секретаре                   Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной С. Г., Акиндиновой И. Г. к Администрации МО «Кармановское сельское поселение» Смоленской области, Малороссиянцеву С. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Доронина С.Г., Акиндинова И.Г. обратились в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и обязать ответчиков демонтировать водопропускную трубу, расположенную по <адрес> напротив границ земельного участка с кадастровым номером №

От имени истцов с данным иском в суд обратилась их представитель-ДороН. Н. А., действующая на основании нотариальной доверенности.

Истцы и их представитель, будучи извещенными, дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 29 января 2018 года в 10 часов 30 минут и 02 февраля 2018 года в 09 часов 15 минут, извещена надлежащим образом. Доказательств, указывающих на то, что их неявка    имела место по уважительной причине, суду не представлено. Как указала представитель ДороН. Н.А. в телефонограмме, обращенной к суду, она плохо себя чувствует, однако, оправдательного документа не может представить, так как в медучреждение к врачу не обращалась. При этом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие истцов, а также об отложении судебного заседания от представителя ДороН. Н.А. и истцов Дорониной С.Г., Акиндиновой И.Г. не поступало.

В силу п.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истцы, их представитель, действующий на основании доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежаще извещенными о днях слушания по делу не явились в судебное заседание по вторичному вызову, доказательств в подтверждение уважительности причин не явки в судебные заседания не представили, а ответчик не требует рассмотрения по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дорониной С. Г., Акиндиновой И. Г. к Администрации МО «Кармановское сельское поселение» Смоленской области, Малороссиянцеву С. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.

Производство по делу № 2- 55/18 по иску Дорониной С. Г., Акиндиновой И. Г. к Администрации МО «Кармановское сельское поселение» Смоленской области, Малороссиянцеву С. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.

Истец вправе ходатайствовать об отмене этого определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Судья:                                                          Н.С.Гайдук