Дело № 2-1325/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2019 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Тураевой Т.Е.,
при секретаре Мытаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чилимова Андрея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» о признании факта работы в особых условиях труда, обязании предоставить сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Чилимов А.И. обратился в суд с иском ОООО «Газпром трансгаз Самара», Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное). С учетом уточнения исковых требований просит признать факт работы Чилимова А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности крановщика плавкрана «Ганц» в Специализированном управлении подводно-технических работ Предприятия по транспортировке и поставке газа «Самаратрансгаз» в особых условиях труда в соответствии с п. 9 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ООО «Газпром трансгаз Самара» предоставить в Пенсионный фонд РФ на истца для индивидуального (персонифицированного) учета сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом работы в особых условиях труда в соответствии с п. 9 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) засчитать в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности крановщика плавкрана «Ганц» в Специализированной управлении подводно-технических работ Предприятия по транспортировке и поставке газа «Самаратрансгаз» в соответствии с п. 9 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с тем, что на дату обращения у истца имеется специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ - 7 лет 1 мес. 23 дня, вместо требуемого 12 лет 6 мес., страховой стаж - 31 год 9 мес. 13 дней.
В специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-04-17) в должности крановщика плавкрана «Ганц» в Специализированном управлении подводно-технических работ Предприятия по транспортировке и поставке газа «Самаратрансгаз», так как документально не подтвержден характер работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Не подтверждено, что суда, на которых истец работал, не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения.
Истец считает, что указанный период работы подлежит включению в специальный стаж. При этом не согласен с представленной ООО «Газпром трансгаз Самара» в УПФ РФ справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в данный период у истца отсутствует льготный стаж в связи с тем, что данная профессия не входит в перечень, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
В Постановлении Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 367 «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94» под кодом значится профессия Машинист крана (крановщик), то есть машинист крана и крановщик это наименование одной и той же профессии, что также соответствует Единому тарифно-квалификационный справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС).
При определении характера работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по указанному основанию, применятся Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. В разделе XXVIII "Транспорт", подраздел 3. Морской и речной флот, приведены следующие профессии: 23003010 плавающий состав: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота постоянно работающих в акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения 23003010-13502 машинисты всех наименований. Аналогичные профессии предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
В спорный период плавкран «Ганц» использовался при обслуживании и ремонте газопроводов, размещенных по дну р. Волга. В частности проводились работы по обсыпке промоин щебнем в районе с. Криуши, погрузочно-разгрузочные работы в Тургеневском заливе. Работа протекала в особых условиях труда в режиме полного рабочего дня. Таким образом истец работал в должности, относящейся к плавсоставу, на плавкране ВД-15, который не относился к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
К тому же, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета часть спорного периода работы в должности крановщика плавкрана «Ганц» в ООО «Самаратрансгаз», а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитан УПФ РФ по льготному основанию, то есть признан периодом работы в особых условиях труда. При этом характер и условия работы не менялись.
Кроме того, представление сведений о стаже и заработке в Пенсионный фонд РФ является обязанностью работодателя и непредоставление достоверных сведений о характере работы не может служить основанием для отказа в назначении пенсии.
Считает, что работодатель предоставил в Пенсионный Фонд РФ недостоверные сведения относительно условий труда при выполнении истцом своих трудовых обязанностей, в связи с чем спорный период трудовой деятельности в штате работодателя подлежат включению в льготный стаж для досрочного назначения пенсии.
В спорный период не требовалось условие выполнения работ в течение полного навигационного периода.
То обстоятельство, что страхователем сведения о стаже за период представлены общими условиями, не может быть основанием для отказа в зачете данного периода, так как в силу ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» именно на работодателя возложена обязанность по представлению в Пенсионный фонд РФ необходимых сведений и отчислению взносов, и непредставление работодателем таких сведений в ПФ РФ не может влиять на пенсионные права истца.
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Степанидин А.Г. на иске настаивали, привели доводы, аналогичные изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) Романюк В.Р. в судебном заседании иск не признал. Указал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку документально не подтверждены сведения о характере работы истца в спорный период, не подтверждено то обстоятельство, что плавкран, на котором работал истец, не относился к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным пригородных и внутригородского сообщения. За спорный период работодатель не предоставил сведения о льготном характере работы истца.
Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Самара» в судебное заседание не явился, в отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ Чилимов А.И. работал в Специализированном управлении подводно-технических работ Предприятия по транспортировке газа «Самаратрансгаз» РАО «Газпром»: с ДД.ММ.ГГГГ крановщиком плавкрана «ГАНЦ» Ульяновского производственного участка подводно-технических работ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №а/к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №к); с ДД.ММ.ГГГГ - крановщиком плавкрана «ГАНЦ» Участка технической эксплуатации флота (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №/к). В ответ на запрос Пенсионного фонда РФ (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) ООО «Газпром трангаз Самара» была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было указано, что у Чилимова А.И. льготный стаж отсутствует, так как его профессия не входила в перечень Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Чилимов А.И. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. ООО «Газпром трансгаз Самара» предоставляло о нем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации все необходимые в силу действующего законодательства Российской Федерации документы.
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пенсионные дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что Чилимов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.
Решением ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № (во изменение решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ №) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.
В данном решении указано, что специальный стаж по п. 9 ч.1 ст. 30 на дату обращения составляет 7 лет 1 месяц 23 дня, при требуемом 12 лет 6 месяцев, по п.8 ч.1 ст. 30 на дату обращения составляет 8 лет 2 месяц 6 дней, при требуемом 20 лет. Страховой стаж - 31 год 9 месяцев 13 дней. Величина требуемого индивидуального пенсионного капитала имеется.
Пенсионным органом не засчитан в специальный стаж истца период работы Чилимова А.И. в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-04-17) в должности крановщика плавкрана «Ганц» в Специализированном управлении подводно-технических работ Предприятия по транспортировке и поставке газа «Самаратрансгаз», поскольку согласно представленной работодателем справке № от ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Закона, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.
В силу ч.2 ст. 30 указанного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (пункт 3 статьи 30 Закона). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (пункт 4 статьи 30 Закона).
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Из материалов дела следует, что Чилимов А.И. работал с ДД.ММ.ГГГГ крановщиком плавкрана «ГАНЦ» Ульяновского производственного участка подводно-технических работ Российского Акционерного Общества «Газпром» Специализированное управление подводно-технических работ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №к); с ДД.ММ.ГГГГ - крановщиком плавкрана «ГАНЦ» Участка технической эксплуатации флота (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №/к).
Исходя из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, данная правовая норма содержит ограничение в допустимости средств доказывания при определении характера работы.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Якушев А.В. суду пояснил, что он работал с декабря ДД.ММ.ГГГГ на одном с Чилимовым А.И. плавкране ВД-15, который выполнял работы вне акватории порта в русле р.Волга в Тургеневском заливе, в районе села Крестовые Городища. Находясь в заливе, грузили щебень в шаланды, работали постоянно вахтовым методом неделя-через неделю. Решением суда ему в стаж зачтен период работы шкипером на льготных условиях.
Исходя из представленной в материалы дела исторической справки ДД.ММ.ГГГГ Российское Акционерное Общество «Газпром» Предприятие по транспортировке и поставке газа «Самаратрансгаз» Специализированное управление подводно-технических работ преобразовано в Открытое акционерное общество Предприятие по транспортировке и поставке газа «Самаратрансгаз» Специализированное управление подводно-технических работ; ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество Предприятие по транспортировке и поставке газа «Самаратрансгаз» Специализированное управление подводно-технических работ преобразовано в ООО «Самаратрансгаз» Специализированное управление подводно-технических работ; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самаратрансгаз» Специализированное управление подводно-технических работ преобразовано в филиал ООО «Самаратрансгаз» Специализированное управление подводно-технических работ; ДД.ММ.ГГГГ филиал ООО «Самаратрансгаз» Специализированное управление подводно-технических работ ликвидирован. Правопреемник - филиал ООО «Самаратрансгаз» Самарское управление Аварийно-Восстановительных и Монтажных Работ; ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ООО «Самаратрансгаз» изменено на ООО «Газпром трансгаз Самара»; ДД.ММ.ГГГГ Самарское управление аварийно-восстановительных и монтажных работ филиал ООО «Газпром трансгаз Самара» переименовано в Самарское управление аварийно-восстановительных работ филиал ООО «Газпром трансгаз Самара». Таким образом, работодатель по спорному периоду работы истца является действующим предприятием.
В отзыве на исковые требования работодатель не признает за истцом работу в особых условиях труда в спорный период.
Истец ссылается на Постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», которым утверждены Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее - Список N 1), и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее -Список N 2). В пункте 3 раздела XXVIII "Транспорт" Списка N 2 указан плавающий состав морского и речного флота и к нему отнесена машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), а именно: кочегары судов, работающих на жидком топливе; машинисты всех наименований; мотористы всех наименований; механики и их помощники, главные и старшие механики; электромеханики и их помощники, электромеханики старшие.
Таким образом, после 01.01.1992 (после введения в действие новых Списков, утвержденных 26.01.1991) для вышеуказанной категории "машинной команды" условия пенсионного обеспечения изменены, право на досрочное назначение пенсии по Списку N 2 от 26.01.1991 установлено при условии работы в акватории порта.
Сторона истца и допрошенный свидетель в судебном заседании утверждали, что судна, на которых работал истец, не относятся к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом; в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Как видно из материалов дела, Чилимов А.И. в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете 25.11.1997 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. По данным индивидуального персонифицированного учета спорный период работы истца отражен без указания кода льготных условий труда, поскольку работодателем была произведена корректировка индивидуальных сведений.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
В силу действующего законодательства прерогатива отнесения занимаемой работником должности и выполняемой им работы к числу льготных принадлежит работодателю (страхователю), который подтверждает право работников на льготное пенсионное обеспечение путем отражения особых условий труда на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (работника).
В этой связи в рамках настоящего иска о возложении на работодателя истца обязанности фактически произвести корректировку сведений лицевого счета работника и возложении обязанности на пенсионный орган принять сведения индивидуального (персонифицированного) учета для назначения льготной пенсии, суд не вправе подменить пенсионный орган в части осуществления установленных законом полномочий по ведению контроля за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд РФ, по организации соответствующих проверок достоверности сведений, представленных страхователями, осуществлении корректировки этих сведений для внесения уточнений в индивидуальный лицевой счет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Газпром трансгаз Самара», отразив спорные периоды работы истца без указания кода льготных условий труда в связи с произведенной корректировкой индивидуальных сведений, тем самым не подтверждает особый характер условий труда работника.
Довод стороны истца о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ, засчитан УПФ РФ по льготному основанию (п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ), суд находит несостоятельным, поскольку он противоречит материалам дела. Учитывая позицию работодателя ООО «Газпром трансгаз Самара» на день принятия судебного решения, не подтверждающего льготный характер работы истца, суд приходит к выводу о том, что представленные ранее работодателем сведения о льготном характере работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут служить основанием для вывода о льготном характере работы в указанный период, поскольку в настоящее время работодатель таковой не подтверждает.
По изложенным выше основаниям не имеется оснований и для вывода о льготном характере работы истца в спорный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Доводы истца о том, что другим работникам, входящим в состав экипажа была назначена пенсия при аналогичных условиях работы, не состоятельны, так как решение о назначении пенсии было принято органами Пенсионного фонда в отношении конкретного (другого) работника, и основанием для назначения пенсии Чилимову А.И. не является.
При таких обстоятельствах, основания для возложения обязанности на ООО «Газпром трансгаз Самара» предоставить в Пенсионный фонд РФ на истца для индивидуального (персонифицированного) учета сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом работы в особых условиях труда в соответствии с п. 9 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложения обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) засчитать в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности крановщика плавкрана «Ганц» в Специализированной управлении подводно-технических работ Предприятия по транспортировке и поставке газа «Самаратрансгаз» в соответствии с п. 9 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░. 1. ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░. 1. ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░. 1. ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.07.2020.