Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3751/2015 ~ М-1896/2015 от 25.03.2015

Дело У А30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Майко П.А.

при секретаре: Пестриковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району Красноярска к Аблов А.А. о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ответчик не уплатил налоги, которые обязан уплачивать в силу закона. В силу данного, истец просит взыскать пени на неуплаченную сумму налога, на общую сумму 126931,36 руб., а именно :

Пени по ФЛ ЕСН в федеральный бюджет – 6705,47 руб.,

Пени по ФЛ ЕСН в ФФОМС 917,5 руб.

Пени НДФЛ 33354,91 руб.

Пени на налогу на добавленную стоимость 86203,37 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, указав, что размер пени рассчитан исходя из того факта, что ответчик бы в период с 21.1.2003 года по 24.1.2006 год зарегистрирован индивидуальным предпринимателем Ответчику неоднократно предлагалось уплатить долг, взыскивались суммы долга по недоимке и пени. Размер долга по пене рассчитан за период с 20.5.2014 по 19.11.2014 год. От взыскания налога за 2013 году на квартиру по адресу – Х истец отказался.

Ответчик, представитель ответчика, в судебное заседание не явились. Ответчик был уведомлен надлежаще. Возражений не представил.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке, в заочном порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 данного Кодекса, а взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в порядке, предусмотренном статьей 48 этого же Кодекса (абзацы 1 и 2 пункта 2).

Согласно части 1 статьи 1 ФЗ от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения Пункт 2 статьи 5 названного Закона предусматривает, что налог на имущество исчисляется налоговым органом на основании данных об инвентаризационной стоимости строений по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 данного Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - 15 сентября и 15 ноября.

Статьи 46 и 47 НК РФ предусматривают принудительное взыскание налога, пеней и штрафов с налогоплательщика (налогового агента) - индивидуального предпринимателя по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета такого налогоплательщика (налогового агента), поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента). При недостаточности или отсутствии денежных средств на таких счетах налоговый орган по решению своего руководителя (заместителя руководителя) вправе взыскать налог, пени и штрафы за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Принудительное взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с налогоплательщика - физического лица производится за счет имущества данного физического лица в судебном порядке по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статья 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, признается извещение налогоплательщика, о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику, при наличии у него недоимки.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает установить, что законом на собственников-физлиц имущества возложена обязанность к уплате налога, за данное недвижимое имущество. Кроме того, законом также предусмотрена возможность взыскание пени, за несвоевременно уплаченный налог.

Суд установил, что ответчик был ранее привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно решения ИФНС от 9.2.2007 года. С ответчика было взыскано, по решению суда, от 15.9.2008 года, 4012134, 92 руб., что видно из копии исполнительного листа.

В дальнейшем, решением суда от 13.10.2014 года, с ответчика было взыскании пени в размере 125819,26 руб., за период с 19.9.2013 года по 19 мая 2014 года.

Истцом в адрес ответчика было направлено налоговые уведомления и требования № 9062 от 26.8.2014 года и №10997 от 19.11.2014 года по уплате пени, за период с 20.5.2014 года по 19.11.2014 год, на взысканную судом сумму недоимки

Расчет недоимки и пени проверен судом, признан верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательстве уплаты им транспортного налога, за указанный налоговый период, равно, как доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от уплаты налога - гибели или уничтожения, хищения (утраты) транспортных средств, их отчуждения в пользу иных лиц, доказательств наличия у ответчика льгот, при уплате налога, не было представлено доказательств иных мощностей двигателей автомобилей, принадлежащих ответчику.

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает требования ИФНС о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогу на имущество физлиц обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу того факта, что ответчик является собственником квартиры, не уплатил налог на нее, не уплатил ранее взысканные налоги и пени, за период, когда являлся индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Поскольку истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в данном случае государственная пошлина в размере 3738,62 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства (126931,36 – 100000 ) х 2% + 3200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аблов А.А., в доход государства пени, на ранее возникшую задолженность, по Единому Социальному Налогу, Налогу на Добавочную Стоимость, Налогу на Доходы Физических Лиц, в размере 126931,36 руб., а также взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3738,62 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апеляционном порядке в течении месяца с момента получения мотивированного решения, которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда.

Ответчик имеет право в течении 7 дней с момента получения мотивированного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу.

Председательствующий Майко П.А.

2-3751/2015 ~ М-1896/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Октябрьскому району
Ответчики
Аблов Андрей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2015Предварительное судебное заседание
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Дело оформлено
19.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее