Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4716/2020 ~ М-5059/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-4716/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года                        Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Савельевой Т.А.,

с участием истца Вихрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихрова В.В. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Вихров В.В. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для садоводства. В обоснование иска указал, что на основании распоряжения Новгородского Райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № его деду В.М.Т. был предоставлен указанный выше земельный участок. В.М.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником его имущества являлся его сын В.В.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к его имуществу является его сын Вихров В.В., который фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку вступил во владение им. Принял меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, использует по назначению, в связи с чем, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец Вихров В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным выше мотивам, пояснив, что после смерти отца и деда он фактически принял наследство в виде земельного участка, несет бремя его содержания.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела судом установлено, что на основании решения Новгородского Райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № В.М.Т. был предоставлен участок <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, № от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой садовода.

В.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись его дети: И.Л.М., В.В.М., У.Г.М., которые получили свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследуемого имущества вошла: квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Вместе с тем, при жизни В.М.Т. составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое было удостоверено нотариусом города Новгорода и Новгородского района Р.А.М., согласно которому В.М.Т. завещал своему сыну В.В.М. земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни В.В.М. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти В.М.Т., однако фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку вступил во владение им.

Вихров В.В. является сыном В.В.М., что подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты>

После смерти отца, истец как единственный наследник, к имуществу умершего В.В.М. принял наследство в виде указанного выше земельного участка, указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца.

Наследственного делу к имуществу В.В.М. не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено в судебном заседании, Вихров В.В. является внуком и единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ В.М.Т., после смерти которого, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства по закону, а именно вступил во владение указанным земельным участком, следит за его сохранностью, несет бремя содержания, использует по назначению.

Указанные обстоятельства кроме пояснений истца, подтверждаются показаниями свидетелей М.Н.А. (соседка по даче) К.А.М. (сосед по даче), допрошенных в судебном заседании, согласно которым после смерти В.М.Т., а впоследствии после смерти В.В.М. Вихров В.В. (соответственно внук и сын умерших) вступил во владение указанным земельным участком, следит за его сохранностью, несет бремя содержания, использует по назначению.

Не доверять пояснениям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются с пояснениями истца и материалами дела.

Других наследников, кроме истца, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, в связи с чем, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Вихрова В.В. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Вихровым В.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Вихрова В.В. на земельный участок общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 30 октября 2020 года.

Председательствующий                        А.А. Костяева