Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-495/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-495/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Невинномысска Гребенюк В.С.

подсудимого Кулик В.В.

защитника Селивановой Л.И.,

представившего удостоверение № и ордер № от 08.11.2012 г.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела по обвинению

Кулик В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кулик В.В. 24 февраля 2012 года около 10 часов, находясь в гостях у <данные изъяты> ФИО1 в квартире № по <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в другой комнате и за его действиями никто не наблюдает, с тумбочки в спальной комнате тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с картой памяти объемом 8 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющей материальной ценности сим- картой оператора сотовой связи «МТС», причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Кулик В.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кулик В.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер я последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Кулик В.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее не судим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кулик В.В. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 27.11.2012 года.

Исполнила секретарь судебного заседания Гурнакова М.И.