Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2013 ~ М-175/2013 от 14.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2013 года              с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.

с участием помощника прокурора Ирейского района – Науджуса Д.С.

представителя истца Семенова Юрия Ивановича – ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре – Богруновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Семенова Юрия Ивановича к обществу с ограниченной ответственность «Атлант-М» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Семенова Ю.И. к ООО «Атлант-М» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивируя тем, что Семенов Ю.И. работал в ООО «Атлант-М» в должности сторожа до ДД.ММ.ГГГГ. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата, задолженность составляет <данные изъяты>. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи.

Семенов Ю.И. обратился в прокуратуру <адрес> с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Семенова Ю.И., просит взыскать с ООО «Атлант-М» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и помощник прокурора Ирбейского района Науджус Д.С. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Атлант-М» ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом телефонограммой, исковые требования признает, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Бегларяна Г.В., мнение помощника прокурора Ирбейского района Науджуса Д.С. полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с требованием трудового законодательства. Работник имеет право согласно ст.21 Трудового кодекса РФ на получение своевременной и в полном объеме заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Семенов Ю.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «Атлант-М», где работал в должности сторожа до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из справки о задолженности по начисленной, но не плаченной заработной плате сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки. На сегодняшний день сумма задолженности не выплачена, а потому суд находит необходимым исковые требования прокурора <адрес> в интересах Семенова Ю.И. удовлетворить, взыскать с ООО «Атлант-М» в пользу Семенова Ю.И. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – сумму задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Семенова Юрия Ивановича – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М» в пользу Семенова Юрия Ивановича <данные изъяты> – сумму задолженности по заработной плате.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М» ФИО7) - государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий                          С.Д. Петрова