Решение по делу № 2-345/2017 (2-7895/2016;) ~ М-7028/2016 от 01.12.2016

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5 о расторжении договора купли-продажи косметики, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6» с названным иском.

Из содержания иска следует, что ... истица заключила с ООО «ФИО7» договор розничной купли-продажи ....10.НАЕ, а так же был оформлен кредитный договор на сумму ... рубля для покупки косметических средств.

... истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, однако получила отказ.

Товар истице не был предан, в связи с тем, что комплект косметики отсутствовал, несмотря на то, что ФИО1 подписала акт приема-передачи.

Истец просит признать договор розничной купли-продажи косметических средств ... от ... недействительным, взыскать с ООО «ФИО8» уплаченные за товар денежные средства в размере 69504 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени косметику не получила.

Представитель истицы ФИО1 ФИО3 уточнила исковые требования просит расторгнуть купли-продажи косметических средств, остальные исковые требования оставила прежними.

Представитель ответчика ООО «ФИО9» в суде исковые требования не признал, пояснила, что ... истица подписала договор. Так как в наличие всех наименований не было, ей выдали гарантийное письмо. ... истице позвонили, сказали, что она может забрать косметику, но она не пришла. Сейчас косметика в наличии, ФИО1 может забрать её в любое удобное время.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями пункта 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ... между ООО «ФИО10» и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи косметических средств 11.10.НАЕ, предметом которого является комплект косметической продукции по уходу за кожей лица торговой марки «Elevatione time stop». Комплект включает в себя набор косметических средств для ухода за кожей «RepailYourYouth» торговой марки «Elevatiohetimestop».

Согласно п. 1.2 договора одновременно с товаром покупателю безвозмездно передается в безвозмездное пользование аппарат «Salvatone» для удода за лицом т.м. «Elevatione time stop» модели ZHF-CM-A.

В соответствии с п. 3.1 цена товара составляет ... рублей.

Из п. 5.5 договора усматривается, что покупатель, подписывая настоящий договор, подтверждает, что продавец полностью выполнил при заключении настоящего договора требования ФЗ РФ «О защите прав потребителей», довел до покупателя в полном объеме необходимую и установленную ст.ст. 6,8,10 и другими статьями Закона РФ «О защите прав потребителей», «Правилами продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года, об особенностях продажи парфюмерно-косметических средств, ТР ТС 009/2001 от 23. сентября 2011 года № 799 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» полную информацию о товаре, его основных потребительских свойствах, назначении товара, противопоказаниях (ограничениях) для применения, составе ингредиентов (компонентах), действии и оказываемом эффекте; правилах, способах, условиях, предосторожностях при применении, использовании товара; другие сведения, характеризующие качество и безопасность товара... Покупателю была предоставлена возможность ознакомиться с товаром и его свойствами и характеристиками в полном объеме комплектности товара, при этом противопоказаний к применению покупателем, предъявлено не было. Покупателю была предоставлена возможность тестирования всего перечня в соответствии с комплектностью реализуемого ему товара, при этом противопоказаний к применению товара покупателем не заявлено и не выявлено.

Согласно акту приема-передачи к договору ... от ... истице был передан комплект косметических средств за кожей «RepailYourYouth» торговой марки «Elevatiohetimestop».

Истица при получении товара отметила, претензий и недостатков не имеется.

В связи с сезонным увеличением количества клиентов, ... истице ответчик передал гарантийное письмо, согласно которому ООО «ФИО11» на основании договора купли-продажи ... обязуется в течение 7 дней организовать доставку косметического набора (недостающих позиций) по адресу истца. Время доставки будет согласованию по телефону, указан телефон истицы.

Оплата товара произведена истицей в полном объеме, путем безналичного расчета в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между ней и ПАО «ФИО12».

... истица обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договора купли-продажи, в обосновании указывая, что выплата кредита является обременительной, товар не получен.

Истице был направлен ответ, в котором указано, что требования о расторжении договора купли-продажи не обоснованы.

Обращаясь в суд с иском, истец указала, в качестве обоснования требований, что ей не передают оставшуюся часть косметического набора. Представитель ответчик же утверждает, что истец от получения косметика уклоняется.

Материалами дела подтверждается, что собственноручная подпись истца в акте приема-передачи товара свидетельствует о том, что информация о приобретенном истцом товаре доведена до истца продавцом в полном объеме.

Согласно гарантийному письму ответчик был обязан передать товар истцу в течение семи дней.

Вместе с тем, доказательств тому, что с момента оплаты товара истец предпринимал какие-либо действия, направленные на получение товара от ответчика, либо предъявлял к нему требования о его передаче, а ему было отказано в передаче оплаченного им товара, в материалах дела не содержится.

Таким образом суд приходит к выводу, что истец не доказал обстоятельств того, что ей не была предоставлена вся необходимая информация о приобретаемом товаре, заключения договора под влиянием обмана или ответчик отказывает в предоставлении товара, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

При отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи косметических средств ... от ..., не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании суммы оплаченной за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ФИО13» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья                                 Р.А. Львов