Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2015 (1-106/2014;) от 21.04.2014

1-2/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 г.                                      г. Зеленогорск.

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Еромасова А.В.,

с участием государственного обвинителя Прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска ФИО4,

подсудимых Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А.,

защитников Баева В.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., Шумкова В.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивашкина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, образование основное среднее, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного г. Зеленогорск, <адрес>, проживающего г. Зеленогорск, <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

Шароглазова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего г. Зеленогорск, <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, в г. Зеленогорске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А., реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, по предварительному сговору между собой пешком пришли в район <адрес>а. Находясь на участке местности на расстоянии около трехсот метров от Деревообрабатывающего комбината, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, действуя совместно и согласовано, Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А. в принесенные с собой пакеты вдвоем руками собрали части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобретя тем самым, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану. После этого Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А., храня при себе полимерные пакеты с собранной марихуаной, с целью изготовления наркотического средства направились по месту своего жительства. В этот же день около 19 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на перекрестке автодорог, ведущих к ДОК Зеленогорска Красноярского края и КПП г. Зеленогорска Красноярского края, Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А. были задержаны сотрудниками Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю и доставлены в отдел наркоконтроля. В ходе личного досмотра у Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А. были изъяты полимерные пакеты с растительной массой. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 101,0 г. (в высушенном состоянии), с учетом израсходованного в процессе первоначального исследования. Также согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество также является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 216,0 г. (в высушенном состоянии), с учетом израсходованного в процессе первоначального исследования. Общая масса наркотического вещества каннабиса (марихуаны), изъятая у Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А. составляет 317,0 г.

Каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1159).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1159) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 317,0 г, относится к крупному размеру, так как крупный размер для наркотического средства каннабиса (марихуаны) установлен свыше 100,0 г.

Тем самым, Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 317,0 г, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А. вину в совершении преступления признали полностью. Подтвердили, что действительно совершили указанное преступление при изложенных обстоятельствах. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказались от дачи подробных показаний по обстоятельствам его совершения.

Вина подсудимых Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А. в совершении данного преступления подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от февраля 2014 г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в ходе проведения Оперативного розыскного мероприятия «Наблюдение» на перекрестке автодорог ДОК-КПП г. Зеленогорск были задержаны Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А., и у них изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 10);

Показаниями свидетеля ФИО10, что состоит в должности оперуполномоченного Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с сотрудником отдела ФИО9 проводили мероприятия по выявлению лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств. Для этого на автомобиле выехали в сторону ДОКа г. Зеленогорск, где на поле в районе ДОКа произрастает наркотикосодержащее растение конопля. Проезжая в районе перекрестка автодороги ДОК-КПП г. Зеленогорск, заметили двух парней, который шли со стороны поля, задержали их и доставили в отдел наркоконтроля для личного досмотра. Там с участием двух представителей общественности произвели личный досмотр и обнаружили у каждого под пуховиками полимерный пакет желтого цвет с растительной массой с характерным запахом конопли. Они пояснили, что в пакете находится конопля, которую нарвали на поле за ДОКом. Пакеты с растительной массой были изъяты, упакованы и опечатаны. Затем у них были изъяты смывы с ладоней рук. Об этом были составлены Акты и протоколы, в котором все участники расписались;

Показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, что в феврале 2014 года в вечернее время, точной даты не помнят, в вечернее время сотрудники наркоконтроля предложили принять участие в качестве понятых. В отделе наркоконтроля в служебном кабинете в их присутствии поочередно досмотрели двух молодых человек, и у каждого под куртками обнаружили пакеты с растительной массой, похожей на коноплю. Последние подтвердили, что в пакетах находится конопля, которую они нарвали для личного потребления на поле в районе ДОКа. Обнаруженные пакеты были изъяты, перевязаны и опечатаны, о чем составлены акты. Также сотрудниками наркоконтроля взяты смывы с ладоней и пальцев рук, о чем составлен акт, в котором они все расписались;

Протоколами личного досмотра Шароглазова А.А. и Ивашкина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у каждого из них изъят пакет с веществом растительного происхождения. При этом Шароглазов А.А. и Ивашкин Е.В. пояснили, что в пакете находится конопля, которую они нарвали на поле за ДОКом (л.д. 12, 13);

Актами получения у Шароглазова А.А. и Ивашкина Е.В. смывов с ладоней и пальцев рук от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленная на исследование изъятая при личном досмотре у Шароглазова А.А. растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 216 г (в высушенном состоянии). В процессе исследования израсходован 1 г. вещества (л.д. 19);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленная на исследование растительная масса, изъятая у Ивашкина Е.В., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 101 г. (в высушенном состоянии). В процессе исследования израсходован 1 г. вещества (л.д. 21);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленное на экспертизу вещество изъятое у Ивашкина Е.В., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 100 г. (в высушенном состоянии). В процессе экспертизы израсходован 1 г вещества (л.д. 29-31);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого представленное на экспертизу изъятое у Шароглазова А.А. вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 215 г (в высушенном состоянии). В процессе экспертизы израсходован 1 г вещества (л.д. 39-41);

Заключением эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которых на смывах с ладоней и пальцев рук Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 49-50. 58-59);

Протоколом осмотра двух пакетов с наркотическим средством, пакета со смывами с ладоней и пальцев рук Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А., пакетов с контрольными тампонами, и постановлением о признании их в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-67, 66-69);

Протоколами проверки показаний Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А. на месте, в котором они указали на поле, где собирали верхушки растения конопля, и пояснили об обстоятельствах их незаконного приобретения (л.д. 91-97, 124-130);

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями на предварительном следствии в качестве обвиняемого Шароглазова А.А., что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Ивашкин пришел к нему домой. Они немного посидели, и ближе к вечеру решили пойти на поле за ДОКом г. Зеленогорск, чтобы нарвать коноплю и сделать из нее манагу для личного употребления. Каждый взял по пакету, и направились пешком на поле, где руками нарвали конопли каждый в свой пакет, спрятали под куртки, и стали выходить на дорогу, где были задержаны сотрудниками наркоконтроля, и доставлены в отдел. Там в присутствии двух мужчин его досмотрели, изъяли пакеты и взяли с ладоней и пальцев рук смывы (л.д. 135-137).

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ аналогичными показаниями об этом на предварительном следствии в качестве обвиняемого Ивашкина Е.В. (л.д. 102-107)

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимых Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Содеянное Ивашкиным Е.В. и Шароглазовым А.А. надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Ивашкину Е.В. и Шароглазову А.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Так, совершенное Ивашкиным Е.В. и Шароглазовым А.А. деяние относится к тяжким преступлениям.

При этом, исходя из фактических обстоятельств преступления, данных о личности Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, и изменения категории совершенного ими преступления, на менее тяжкое.

Подсудимые Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А. вину в преступлении признали полностью, раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, к уголовной и административной ответственности не привлекались, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, не работают, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ивашкин Е.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности в связи с синдромом зависимости от психоактивных веществ /полинаркомания/ средней стадии с установочным, симулятивным поведением (по МКБ - 10F 19.71; F 19.212; Z 76.5). В материалах уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не содержится сведений о наличии у Ивашкина Е.В. хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ивашкин Е.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Ивашкин Е.В. не нуждается.

Учитывая адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимых в судебном заседании, правильное восприятие имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, у суда также отсутствуют основания сомневаться в их психическом статусе и вменяемости каждого в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а у Ивашкина Е.В. также состояние здоровья и наличие эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить Ивашкину Е.В. и Шароглазову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и условным осуждением к этому наказанию, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих их исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ивашкина ФИО15 и Шароглазова ФИО16 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, назначить наказание - три года два месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, если осужденные Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А. в течение трех лет испытательного срока не совершат иного преступления, своим поведением докажут исправление.

Возложить на Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А. дополнительные обязанности: по установленному графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Ивашкину Е.В. и Шароглазову А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – два пакета с наркотическим средством хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Зеленогорского МРО, пакеты со смывами с ладоней Ивашкина Е.В. и Шароглазова А.А. и пакеты с контрольным тампоном к ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зеленогорского МРО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через горсуд г. Зеленогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Ивашкин Е.В. и Шароглазов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с изложением указанного ходатайства в апелляционной жалобе.

Председательствующий                         /А.В. Еромасов/