Решение по делу № 2-1777/2015 ~ М-1642/2015 от 27.10.2015

    Дело № 2-1777/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года                    г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                    Никишенко Т.Н.

при секретаре                                                                Лозович Т.И.

представителя истца                                                     ФИО5,

представителя ответчика                                              ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, является потребителем услуг Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети», однако не производит оплату за тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 662,78 рублей, которую просит взыскать с ответчика в его пользу, а также государственную пошлину в размере 2319,88 рублей.

На основании ст.ст.8,307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчиков возникли обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению.

Поскольку МУП «Тепловые сети» предоставляло тепловую энергию, а потребитель получал услуги предприятия по отоплению квартиры, но не оплачивал по установленным тарифам услуги по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70662,78 рублей, которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме 70 662,78 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 319,88 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме 65 385,22 рублей (л.д.19).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК Российской Федерации в судебном заседании уточненные исковые требования признала, также просит к заявленным требованиям применить срок исковой давности к требованиям за период до ДД.ММ.ГГГГ.

            Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учитывая, что между сторонами договор о предоставлении коммунальных услуг не заключался, однако исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства Российской Федерации, обычаев делового оборота и ст.438 ГК Российской Федерации, с учетом того, что истец оказывал ответчикам услуги по теплоснабжению, а ответчики, в свою очередь их принимали и претензий по их качеству не заявляли, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям статьи 309, 438 ГК Российской Федерации, регламентирующие общие условия выполнения обязательства, правовые последствия и ответственность за нарушение обязательства.

Судом установлено, что ответчик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>.

На основании ст.ст.8,307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал. В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал. (л.д. 10).

Согласно приказа начальника Коммунального предприятия тепловых сетей № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую коммунальным предприятием тепловых сетей для населения - при отсутствии прибора учета из расчета за 1кв.м отапливаемой площади в месяц (на протяжении года) - 21,16 рублей (л.д. 9).

Согласно справки-расчета задолженность ответчика за предоставленные услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет –65 385,22 рубля (л.д. 6,22).

Вышеуказанный расчет истцом произведен верно, в соответствии с решениями Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении тарифов, перерасчет в рубли произведен на основании Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривался.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО6 заявлено о применении исковой давности к заявленным требованиям истца за период до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации судом применяется исковая давность, поскольку о ее применении заявлено ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию начисленная сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 887,54 рублей, а сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 497,68 рублей взысканию не подлежит, в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием ходатайства истца о его восстановлении.

Учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства отсутствия задолженности по услугам централизованного отопления, начисления истцом за услуги по централизованному отоплению в спорный период производились правомерно, обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком в силу ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации выполнялись ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 887,54 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах срока исковой давности.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина в размере 1456,63 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.8, 199, 290, 309-310, 314, 323, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.55,56,98,103,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2    – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН 1149102181117, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 91060079997/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») задолженность за услуги по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41887,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1456,63 рублей, а всего 43344,17 (сорок три тысячи триста сорок четыре рубля 17 копеек) рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                          Т.Н. Никишенко