Дело № 2-1406/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 23 июня 2020 г.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.
при секретаре Шаварновском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсальное Решение» к ГСУ СК России по Московской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Универсальное Решение» обратилось в суд с иском к ГСУ СК России по Московской области об освобождении имущества от ареста.
В судебные заседания 19.06.2020г. и 23.06.2020г. года представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не требовал рассмотрения дела по существу.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Универсальное Решение» к ГСУ СК России по Московской области об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Селин