Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2017 ~ М-1795/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-2184/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к В. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд к ответчику В. с вышеназванным требованием, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы. В отношении В. был установлен административный надзор. В. встал на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ, с датой окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ответчик с момента освобождения и до настоящего времени профилактических медицинских осмотров не проходил, в списках лиц, прошедших флюорографическое обследование, не значится, однако является лицом, которое, не имея признаков туберкулеза, длительное время контактировало с носителями инфекции в местах изоляции от общества, представляет угрозу для общества, а уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования, влечет за собой риск заболевания туберкулезом, его несвоевременное выявление, переход в активную форму заболевания, представляя опасность для окружающих.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств против иска не представил.

Третье лицо КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №», уведомленное надлежащим образом и своевременно, не явилось, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав прокурора, ответчика, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случае предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Закон о предупреждении туберкулеза) устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В силу п.п. 2,4 Закона о предупреждении туберкулеза, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В сиу п. 2 Постановления, профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения; подследственные, содержащиеся в следственных изоляторах, и осужденные, содержащиеся в исправительных учреждениях.

В судебном заседании установлено, что В. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы, о чем свидетельствует справка о результатах проверки на судимость.

В. встал на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ, с датой окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом с момента освобождения и до настоящего времени В. профилактических медицинских осмотров не проходил, в списках лиц, прошедших флюорографическое обследование, поданных КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №», не значится.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ответчик вопреки указанным выше требованиям законодательства, не исполняет возложенную на него обязанность по прохождению профилактических осмотров с целью выявления признаком туберкулеза, тем самым своими действиями создает угрозу жизни и здоровья граждан, а потому требования прокурора к В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска к В. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр удовлетворить.

Обязать В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.В. Степанова