О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2017 года г. Раменское
Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А.
при секретаре Банцекиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебеко Т. Н., Кузнецовой Г. Г., Кузнецова А. В. к Русанову М. В. об обязании перенести навес,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником соседнего участка <номер>, с кадастровым номером <номер> является ответчик Русанов М. В.. Рядом с забором земельного участка истцов находится навес, принадлежащий ответчику, расположение которого нарушает действующие СНиП. Конструкция крыши навеса приводит к подтоплению территории участка истцов. Просят суд, обязать ответчика перенести указанный навес на расстояние одного метра от границ их забора.
В судебном заседании от истцов поступило ходатайство о принятии отказа от иска в связи с отказом от искового требования, так как вопрос будет решаться иным путем.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, ознакомившись с заявлением истца и проверив материалы дела, находит, что имеются основания для принятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В связи с принятием судьей отказа от иска производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░