Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5779/2010 от 04.10.2010

Судья Тимофте В.К. дело №33-5779/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кретова В.В.,

судей Глушкова М.В. и Кореневой И.В.

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 07 октября 2010 года дело по кассационной жалобе Николаевой С.А. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 июня 2010 года, по которому взыскана с Черепаня В.И. в пользу Николаевой С.А. компенсация морального вреда в связи со смертью кормильца (супруга) в размере ... рублей.

Взыскана с Черепаня В.И. в пользу Клявусова А.А., ... года рождения, компенсация морального вреда в связи со смертью кормильца (отца) в размере ... рублей.

Взыскана с ответчика государственная пошлина ... рублей с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ «Воркута».

В удовлетворении иска Николаевой С.А. к Черепаня В.И. о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью кормильца (отца) в пользу Клявусова А.А. ... года рождения, отказано.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Николаева С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Черепаня В.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей о взыскании компенсации морального вреда.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы, извещенной о слушании дела надлежащим образом.

Представитель истицы в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в суде с иском был согласен частично.

Суд постановил вышеуказанное решение.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

При вынесении решения суд исходил из положений ст.151 ГК РФ о компенсации морального вреда (нравственных и физических страданий) лицом, причинившим вред.

Вина Черепаня В.И. установлена приговором Воркутинского городского суда РК от 14. 08.2009 года, согласно которому он признан виновным в совершении преступления по ст.109 ч.1 УК РФ, как причинение смерти Клявусову А.В. по неосторожности.

При определении размера морального вреда суд учел степень нравственных и физических страданий Николаевой С.А., её несовершеннолетнего сына, их индивидуальные особенности, совершение преступления по неосторожности и материальное положение ответчика и обоснованно взыскал денежные средства в возмещение морального вреда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего Клявусова А., ... года, суд первой инстанции правильно указал, что в силу рождения после смерти отца моральный вред последнему не причинен.

Доводы кассационной жалобы Николаевой С.А. о заниженном размере взысканной компенсации морального вреда и необоснованном отказе во взыскании вышеуказанной компенсации в пользу Клявусова А.В. несостоятельны и не являются основанием к отмене решения суда.

Ссылка Николаевой С.А. на обстоятельства, влияющие, по ее мнению, на размер возмещения морального вреда были предметом обсуждения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка в решении суда.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным. Судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда РК от 24 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Николаевой С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Тимофте В.К. Дело № 33-5779/2010 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кретова В.В.,

судей Кореневой И.В., Глушкова М.В.,

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2010 года дело по частной жалобе Николаевой С.А. на определение Воркутинского городского суда РК от 24 июня 2010 года о выделении части исковых требований в отдельное производство, истребовании сведений, приостановлении производства по делу,

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Воркутинского городского суда РК от 24 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Николаевой С.А. к Черепаня В.И. исковые требования о взыскании ежемесячных сумм в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на двоих несовершеннолетних детей выделены в отдельное производство. Из отдела УФМС России по г.Воркуте и МАУ «ЕРИЦ» истребованы сведения о месте жительства Клявусовой М.А. Истцу в срок не позднее 09.07.2010 года надлежит сообщить сведения согласно описательной части определения: сведения о месте жительства Клявусовой М.А., ... года рождения, и ее законного представителя, а также родителей умершего кормильца Клявусова А.В., а при наличии и иных нетрудоспособных лиц, состоявших на его иждивении или имевших ко дню его смерти право на получение от него содержания, для решения вопроса о привлечении к участию в деле. Производство по делу в выделенной части приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления по делу №2-2508/10 (о возмещении морального вреда).

Николаева С.А. направила частную жалобу на данное определение, считая его незаконным в полном объеме.

Судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по данной жалобе в части выделения исковых требований Николаевой С.А. в отдельное производство и обязанности предоставления соответствующих сведений для рассмотрения дела, поскольку определение суда в этой части не обжалуется, так как не преграждает дальнейшего движения дела.

Определение суда в части приостановления производства по делу до вступления в законную силу
судебного постановления по делу №2-2508/10 (о возмещении морального вреда), судебная коллегия считает необходимым отменить, поскольку вступление в законную силу судебного постановления по делу о возмещении морального вреда не препятствует рассмотрению требований о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить кассационное производство по частной жалобе Николаевой С.А. на определение Воркутинского городского суда РК от 24 июня 2010 года, в части выделения исковых требований Николаевой С.А. в отдельное производство и обязанности предоставления соответствующих сведений для рассмотрения дела.

Определение суда, в части приостановления производства по делу до вступления в законную силу
судебного постановления по делу №2-2508/10 (о возмещении морального вреда) отменить.

Дело направить в Воркутинский городской суд РК для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: