Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2016 от 29.01.2016

дело №1-155/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 29 февраля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Амелин А.В.

при секретаре Савостьяновой С.Е.,

с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Октябрьского района города Тамбова Небышинец А.А.,

подсудимой Скобелевой Инны Васильевны,

защитника – адвоката Мартынова Д.А., представившего удостоверение №574, ордер №47,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скобелевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>-А, проживающей <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, неработающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скобелева И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Скобелева И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22.30., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате <адрес> корпус 2 по <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из подарочного конверта, лежащего на кресле под одеждой, тайно похитила денежные средства в сумме 14000 рублей, принадлежащие ФИО7, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб.

Подсудимая Скобелева И.В. виновной себя признала полностью.

Потерпевшая ФИО7 просит уголовное дело в отношении Скобелевой И.В. прекратить в связи с примирением, ущерб возмещен в размере 14 000 рублей, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Скобелева И.В. ходатайство поддержала, согласна на прекращение дела по указанным обстоятельствам.

Адвокат просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор не против прекращения дела по указанным обстоятельствам.

Заслушав подсудимую, стороны, суд считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Скобелевой И.В., совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ, которая не содержит исключений по объектам преступлений и может применяться в отношении всех составов преступлений небольшой и средней тяжести. В соответствии с указанной статьей, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд руководствуется положениями ст.6 УК РФ, согласно которой не только наказание, но и иные меры уголовно-правового характера должны быть справедливыми. В данном случае, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Скобелевой И.В., то обстоятельство, что преступление, которое она совершила, относятся к категории преступлений средней тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Скобелева И.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по делу написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, добровольно возместила ущерб потерпевшей. Свою вину в содеянном признала. Раскаялась в совершённом преступлении. Потерпевшая претензий материального и морального характера к Скобелевой И.В. не имеет. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что Скобелева И.В. не представляет опасности для общества. Потерпевшая просит уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением, подсудимая на прекращение дела согласна.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для прекращения производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Скобелевой ФИО9, совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Амелин