Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1062/2021 от 26.10.2021

Дело № 1-1062/21

УИД: 24RS0032-01-2021-006263-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

27 октября 2021 года                                                                                        г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Лапицкая И.В., ознакомившись с поступившими материалами уголовного дела № в отношении:

Верховода Валерия Петровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Верховод В.П. обвиняется в том, что совершил хищение денежных средств потерпевшего ФИО3 с банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи (совершение преступления вне пределов Российской Федерации), а также статьей 35 УПК РФ (при наличии оснований для изменения территориальной подсудности). Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно положениям ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании (ч. 2 ст. 34 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений, в числе которых - о направлении уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что предметом преступления в котором обвиняется ФИО4 являются безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом окончания этого преступления, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет.

Таким образом местом списания денежных средств со счета потерпевшей и местом окончания преступления является территория <адрес>.

Поэтому, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ.

постановил:

Уголовное дело по обвинению Верховода Валерия Петровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, прокурору Ленинского района г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                      И.В. Лапицкая