Судья – Хайрутдинова О.С. Дело № 33- 4440/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2014 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.
и судей Гордейчук Е.Б., Бендюк А.К.
по докладу судьи Гордейчук Е.Б.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе генерального директора ответчика ООО «Агро-Мир» и третьего лица по делу Аладина А.И. на решение Гулькевичского районного суда от 25 ноября 2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Гулькевичского районного суда от 25 ноября 2013 года признан недействительным (мнимым) договор передачи земельного участка сельскохозяйственного назначения в качестве вклада в Уставной капитал Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Мир» <...> от <...> г., заключенный между Ляшенко Анатолием Николаевичем и ООО «Агро-Мир». Признана недействительной запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности ООО «Агро-Мир» на земельный участок площадью 1099795 кв.м., адрес (местоположение): <...> кадастрового квартала <...>, кадастровый номер: <...>. Признана недействительной запись в государственном кадастре недвижимости о земельном участке площадью 1099795 кв.м., адрес (местоположение): <...> кадастрового квартала <...>, кадастровый номер: <...>, снят с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <...>, восстановлены сведения о Ляшенко Анатолии Николаевиче как собственнике 72/251 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>. Переведены на ООО «Маяк Революции» права и обязанности покупателя на 72/251 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3680643 кв.м., кадастровый номер <...>, адрес: <...>, местоположение установлено относительно ориентира <...> секция 12 контур 8 (А18), секция 12 контур 12 (А19), секция 13 контур 15 (А20), секция 13 контур 13 (А21), секция 15 контур 1 (А22), расположенного в границах участка, приобретенные Ляшенко А.Н.: 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Гебгард Г.М. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бушля Н.В. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Антипенко С.А. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Баутиной В.М. в интересах которой выступала Голубева Т.Ю. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Золотухина А.Н. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи <...> у Ереминой Т.М. за <...> рублей; 9/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бушля Н.Н. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Еремина С.А. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Домахина А.В. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от 18.05.2011г. у Зражаевой Е.Ф. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бугай А.Д. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Гермоленко В.Г. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи <...> у Абакуменко Т.Н. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бородинова Г.Б. интересы которого представлял Рубанов А.М. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от 24.02.2012г. у Гермоленко Л.Н. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Загуменновой Л.М. за <...> рублей; 3/ 251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дударевой Е.И. за 200000 рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дворяниновой А.Н. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дворянинова М.А. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дворянинова Н.А. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Вакулина А.А. за <...> рублей; 3/502 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Юртаевой О.И. за <...> рублей; 3/502 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Грицаенко И.Н. за <...> рублей, признан ООО «Маяк Революции» покупателем по данным договорам. Взыскано с ООО «Маяк Революции» в пользу Ляшенко Анатолия Николаевича покупная цена 72/251 доли: 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Гебгард Г.М. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бушля Н.В. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли - продажи от 08.04.2010г. у Антипенко С.А. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Баутиной В.М. в интересах которой выступала Голубева Т.Ю. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от 26.12.2011г. у Золотухина А.Н. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от 03.08.2010г. у Ереминой Т.М. - <...> рублей; 9/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бушля Н.Н. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Еремина С.А. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Домахина А.В. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от 18.05.2011г. у Зражаевой Е.Ф. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бугай А.Д. - 150 000 рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Гермоленко В.Г. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Абакуменко Т.Н. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бородинова Г.Б. интересы которого представлял Рубанов А.М. - <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Гермоленко Л.Н. - <...> рублей, 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Загуменновой Л.М. – <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дударевой Е.И. – <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дворяниновой А.Н. – <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дворянинова М.А. – <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дворянинова Н.А. – <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Вакулина А.А. – <...> рублей; 3/502 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Юртаевой О.И. – <...> рублей; 3/502 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Грицаенко И.Н. – <...> рублей, а всего <...> рублей.
В апелляционной жалобе генеральный директор ответчика ООО «Агро-Мир» и третье лицо по делу Аладин А.И. просят решение суда отменить, как необоснованное, вынесенное без учета тот, что ООО «Агро-Мир» является добросовестным приобретателем спорного земельного участка; указывает, что суд удовлетворил иск лица, никогда не являвшегося собственником спорного земельного участка.
В судебном заседании представитель ООО «Маяк Революции» против удовлетворения жалобы возражал.
Представитель ООО «Агро-Мир» в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, отказав в удовлетворении ходатайства генерального директора ответчика ООО «Агро-Мир» об отложении слушания дела, заслушав пояснения представителя ООО «Маяк Революции», судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Определением мирового судьи с/у №136 Гулькевичского района от 14 мая 2009 года утверждено мировое соглашение между Ляшенко А.Н. и Деренченко И.А. по иску Ляшенко А.Н. к Деренченко И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, согласно которому за Ляшенко А.Н. признано переуступленное ему Деренченко И.А. в счет погашения долга по договору займа от <...> в размере <...> рублей право собственности на 3/251 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения общей площадью 3680643 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенный в <...> секция 12 контур 8 (А18), секция 12 контур 12 (А19), секция 13 контур 15 (А20), секция 13 контур 13 (А21), секция 15 контур 1 (А22) расположенного в границах участка. За Ляшенко А.Н. признано право общей долевой собственности на 3/251 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, общей площадью 3680643 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенный в <...> секция 12 контур 8 (А18), секция 12 контур 12 (А 19), секция 13 контур 15 (А20), секция 13 контур 13 (А21), секция 15 контур 1 (А22) расположенного в границах участка.
Зарегистрировав право долевой собственности на 3/251 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3680643 кв.м., кадастровый номер <...>, Ляшенко А.Н. на основании договоров купли-продажи приобрел 72/251 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Так Ляшенко А.Н. были приобретены: 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Гебгард Г.М. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бушля Н.В. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Антипенко С.А. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Баутиной В.М. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Золотухина А.Н. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Ереминой Т.М. за <...> рублей; 9/251 доли на основании договора купли-продажи от 23.11.2010г. у Бушля Н.Н. за <...> рублей, 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Еремина С.А. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Домахина А.В. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Зражаевой Е.Ф. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бугай А.Д. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Гермоленко В.Г. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Абакуменко Т.Н. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Бородинова Г.Б. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Гермоленко Л.Н. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Загуменновой Л.М. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дударевой Е.И. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дворяниновой А.Н. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дворянинова М.А. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Дворянинова Н.А. за <...> рублей; 3/251 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Вакулина А.А. за <...> рублей; 3/502 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Юртаевой О.И. за <...> рублей; 3/502 доли на основании договора купли-продажи от <...> у Грицаенко И.Н. за <...> рублей.
Приобретенные земельные доли были выделены Ляшенко А.Н. из состава земельного участка площадью 3680643 кв.м. в самостоятельный земельный участок площадью 1099795 кв.м, адрес (местоположение): <...> <...>, кадастровый номер: <...> и Ляшенко зарегистрировано право собственности на данный участок.
Согласно договора <...> от <...> указанный земельный участок был внесен Ляшенко А.Н. в качестве вклада в Уставной капитал ООО «Агро-Мир»
Апелляционными определениями Гулькевичского районного суда от 30.07.2013 г., вынесенными по частной жалобе ООО «Маяк Революции», были отменены определение мирового судьи судебного участка № 136 от 14 мая 2009 г., утвердившее мировое соглашение между Ляшенко А.Н. и Деренченко И.А. и прекращено производство по делу по иску Ляшенко А.Н. к Деренченко И.А. о взыскании долга.
Поскольку право собственности Ляшенко А.Н. на земельную долю Деренченко И.А. возникло именно на основании определения мирового суда об утверждении мирового соглашения, отмена данного определения повлекла для Ляшенко А.Н. утрату статуса участника долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения общей площадью 3680643 кв.м. кадастровый номер <...>, расположенного в <...> секция 12 контур 8 (А18), секция 12 контур 12 (А19), секция 13 контур 15 (А 20), секция 19 контур 13 (А21), секция 15 контур 1 (А22).
В соответствии с п. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. К сделкам же с долями в праве общей собственности на участки сельскохозяйственного назначения применяются правила ГК с особенностями, установленными Законом об обороте земель.
Земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
Статья 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исчерпывающим образом определяет круг сделок, предметом которых может выступать земельная доля: завещание; внесение в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации; доверительное управление; продажа или дарение другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства при условии, что они используют земельный участок, находящийся в долевой собственности.
Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в натуре в счет земельной доли.
Учитывая указанные положения закона, утрату Ляшенко статуса собственника земельных долей, сделки купли-продажи заключенные с Гебгард Г.М., Бушля Н.В., Антипенко С.А., Баутиной В.М., Золотухиным А.Н., Ереминой Т.М., Бушля Н.Н., Ереминым С.А., Домахиным А.П., Зражаевой Е.Ф., Бугай А.Д., с Гермоленко В.Г., Абакуменко Т.Н., с Бородиновой Г.Б., Гермоленко И.Н., Загуменновой Л.М., Дударевой Е.И., Дворяниновой А.Н., Дворяниновым М.А., Дворяниновым Н.А., Вакулиным А.А., Юртаевой О.И., Грицаенко И.Н., как не соответствующие требованиям закона (статья 168 ГК РФ в редакции действовавшей до принятия закона от 07 мая 2013 года №100-ФЗ) являются недействительными и в силу положений ст.167 ГК РФ не влекут юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью и недействительны с момента их совершения.
В силу положений ст.250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя – п.3 ст.250 ГК РФ.
Поскольку ООО «Маяк Революции» является собственником 6/251 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения общей площадью 3680643 кв.м. кадастровый номер <...> в течении 3-х месячного срока, после отмены определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения между Ляшенко А.Н. и Деренченко обратился с требованиями о восстановлении нарушенного права, суд обоснованно перевел на ООО «Маяк Революции» права и обязанности покупателя на 72/251 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения общей площадью 3680643 кв.м. по договорам купли-продажи, заключенным Ляшенко А.Н. от <...> с Гебгард Г.М.; <...> с Бушля Н.В.; <...> с Антипенко С.А.; от <...> с Баутиной В.М., от <...> с Золотухиным А.Н., от <...> с Ереминой Т.М., от <...> с Бушля Н.Н., от <...> с Ереминым С.А., от <...> с Домахиным А.В., от <...> с Зражаевой Е.Ф., от <...> с Бугай А.Д., от <...> с Гермоленко В.Г. от <...> с Абакуменко Т.Н. от <...> с Бородиновым Г.Б. от <...> с Гермоленко И.Н. от <...> с Загуменновой Л.М., от <...> с Дударевой Е.И., от <...> с Дворяниновой А.Н., от <...> с Дворяниновым М.А., от <...> с Дворяниновым Н.А., от <...> с Вакулиным А.А., от <...> с Юртаевой О.И., от <...> с Грицаенко И.П. и взыскал с ООО «Маяк Революции» в пользу Ляшенко А.Н. покупную цену 72/251 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в общей сумме <...> рублей.
Доводы жалобы об удовлетворении требований лица, не являвшегося собственником спорный земельных долей несостоятелен, поскольку истец став покупателем спорных земельных долей приобрел все права на них.
Поскольку Ляшенко А.Н. приобрел права собственности на 72/251 земельные доли общей площадью 1099795 кв.м. в нарушение закона у него не возникло прав на распоряжение данными земельными долями, выделенными им в самостоятельный земельный участок площадью 1099795 кв.м., кадастровый номер <...>.
Кроме того, судом с достоверностью установлено, что после заключения между Ляшенко и ООО «Агро-Мир» договора о передаче указанного земельного участка в качестве вклада в уставной капитал ООО «Агро-Мир» предусмотренных положениями ст.19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действий по исполнению данного договора совершено не было.
При таких обстоятельствах суд обоснованно в соответствии со ст.170 ГК РФ признал договор о внесении земельного участка в качестве вклада в Уставной капитал мнимой сделкой, признал недействительной запись о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за ООО «Агро Мир» и признал недействительной запись в государственном кадастре недвижимости о земельном участке площадью 1099795 кв.м., с кадастровым номером 23:06:1501000:127, сняв его с государственного учета.
Доводы жалобы о том, что ООО «Агро Мир» является добросовестным приобретателем спорного земельного участка – несостоятельны. Как следует из договора от <...> о передаче земельного участка в Уставной капитал ООО «Агро-Мир», Ляшенко А.Н. выступал и в качестве участника, передающего долю, и как генерального директор ООО «Агро-Мир», принимавшего долю.
Данный договор заключен после подачи <...> ООО «Маяк Революции» заявления в суд о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи от <...>.
По договору купли-продажи от <...> Ляшенко А.Н. продал принадлежащую ему в Уставном капитале ООО «Агро Мир» дано Аладину А.И. Однако какие-либо требования в отношении данного договора по настоящему делу не предъявлены и судом не рассматривались, поэтому доводы Аладина А.И. о его добросовестности при заключении этого договора, во внимание не приняты.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гулькевичского районного суда от 25 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: