Дело № 2-131/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2016г. г.Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Тюнина С.М.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Денисовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 и ФИО3 приходятся родными сыновьями ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ., и наследниками первой очереди по закону (л.д. 12, 13, 16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (1/2 доли), состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, принадлежащих ФИО4, хранящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (1/2 доли), состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, принадлежащих ФИО4, хранящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 38).
В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №» ФИО2 и ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 было отказано, в связи с тем, что за ФИО4 право собственности на указанную квартиру и гараж не зарегистрировано (л.д. 20, 37).
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1(сестре умершего ФИО4) и, с учетом уточнения иска, просят признать за каждым в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №», мотивируя свои требования тем, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти его матери ФИО8, так как на дату ее смерти был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, а на приобретенный им в 2005г. гараж не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке в связи с тем, что умер.
Истец ФИО3, ответчик ФИО1, представитель Потребительского кооператива «Гаражный №», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем, суд счел возможным, а явившиеся участники процесса не возражали, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО3 и ответчика ФИО1, а также в отсутствие нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6, представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и просивших в представленных заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истец ФИО2 и его представитель адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала в равных долях (по ? каждому) отцу ФИО4- ФИО7,. умершему ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО4 – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей, принявшей наследство и получившей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являлась супруга умершего ФИО8 ФИО4 заявление о принятии наследства по закону или о выдаче свидетельства на наследство по закону не подавал и в наследство после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вступал, право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке за ним не зарегистрировано (л.д. 14, 22, 36, 83).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является с ДД.ММ.ГГГГ. членом Потребительского кооператива «Гаражный №» и полностью внес свой паевой взнос за гараж №, который расположен по адресу: <адрес> (л.д. 19, 24-35).
В случае смерти гражданина, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, при этом день смерти гражданина считается днем открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью второй вышеназванной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьёй 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах суд находит, что право собственности умершего ФИО4 на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №», возникло в момент внесения паевого взноса в ДД.ММ.ГГГГ. и подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст.1112 ГК РФ.
То обстоятельство, что регистрация права собственности не была произведена, не может рассматриваться как основание исключения спорного гаража из состава наследственного имущества.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Именно принятие наследства является юридическим фактом, порождающим право собственности наследника на имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю или могло ему принадлежать в результате заключенных им договоров.
Наследник, принявший наследство, является обычным правообладателем, и отсутствие регистрации никак не ограничивает и не может ограничивать его право собственности на объект недвижимости. В связи с чем, можно сделать вывод, что наследник, принявший наследство, приобретает наряду с другими правами и обязанностями также право собственности на имущество, принадлежавшее на праве собственности наследодателю.
Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом, двенадцатом, тринадцатом, четырнадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение того, что ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истцами, помимо выше указанных документов, представлена поквартирная карточка и карточка прописки на указанную квартиру, из которых следует, что на момент смерти ФИО8 ее сын ФИО4 был зарегистрирован в спорной квартире вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик по настоящему делу ФИО1 была выписана из квартиры ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138, 139).
Проанализировав выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4
Таким образом, исходя из выше изложенного, с учетом того, что истцами была принята часть наследства, о чем свидетельствуют выданные свидетельства о праве на наследство по закону, суд удовлетворяет требования истцов в полном объеме и признает за каждым из истцов в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-2, Потребительский кооператив «Гаражный №».
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-2, Потребительский кооператив «Гаражный №».
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-2, Потребительский кооператив «Гаражный №».
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Тюнин С.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2016 г.
Дело № 2-131/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2016г. г.Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Тюнина С.М.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Денисовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 и ФИО3 приходятся родными сыновьями ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ., и наследниками первой очереди по закону (л.д. 12, 13, 16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (1/2 доли), состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, принадлежащих ФИО4, хранящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (1/2 доли), состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, принадлежащих ФИО4, хранящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 38).
В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №» ФИО2 и ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 было отказано, в связи с тем, что за ФИО4 право собственности на указанную квартиру и гараж не зарегистрировано (л.д. 20, 37).
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1(сестре умершего ФИО4) и, с учетом уточнения иска, просят признать за каждым в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №», мотивируя свои требования тем, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти его матери ФИО8, так как на дату ее смерти был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, а на приобретенный им в 2005г. гараж не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке в связи с тем, что умер.
Истец ФИО3, ответчик ФИО1, представитель Потребительского кооператива «Гаражный №», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем, суд счел возможным, а явившиеся участники процесса не возражали, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО3 и ответчика ФИО1, а также в отсутствие нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6, представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и просивших в представленных заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истец ФИО2 и его представитель адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала в равных долях (по ? каждому) отцу ФИО4- ФИО7,. умершему ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО4 – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей, принявшей наследство и получившей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являлась супруга умершего ФИО8 ФИО4 заявление о принятии наследства по закону или о выдаче свидетельства на наследство по закону не подавал и в наследство после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вступал, право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке за ним не зарегистрировано (л.д. 14, 22, 36, 83).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является с ДД.ММ.ГГГГ. членом Потребительского кооператива «Гаражный №» и полностью внес свой паевой взнос за гараж №, который расположен по адресу: <адрес> (л.д. 19, 24-35).
В случае смерти гражданина, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, при этом день смерти гражданина считается днем открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью второй вышеназванной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьёй 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах суд находит, что право собственности умершего ФИО4 на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражный №», возникло в момент внесения паевого взноса в ДД.ММ.ГГГГ. и подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст.1112 ГК РФ.
То обстоятельство, что регистрация права собственности не была произведена, не может рассматриваться как основание исключения спорного гаража из состава наследственного имущества.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Именно принятие наследства является юридическим фактом, порождающим право собственности наследника на имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю или могло ему принадлежать в результате заключенных им договоров.
Наследник, принявший наследство, является обычным правообладателем, и отсутствие регистрации никак не ограничивает и не может ограничивать его право собственности на объект недвижимости. В связи с чем, можно сделать вывод, что наследник, принявший наследство, приобретает наряду с другими правами и обязанностями также право собственности на имущество, принадлежавшее на праве собственности наследодателю.
Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом, двенадцатом, тринадцатом, четырнадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение того, что ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истцами, помимо выше указанных документов, представлена поквартирная карточка и карточка прописки на указанную квартиру, из которых следует, что на момент смерти ФИО8 ее сын ФИО4 был зарегистрирован в спорной квартире вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик по настоящему делу ФИО1 была выписана из квартиры ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138, 139).
Проанализировав выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4
Таким образом, исходя из выше изложенного, с учетом того, что истцами была принята часть наследства, о чем свидетельствуют выданные свидетельства о праве на наследство по закону, суд удовлетворяет требования истцов в полном объеме и признает за каждым из истцов в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-2, Потребительский кооператив «Гаражный №».
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-2, Потребительский кооператив «Гаражный №».
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-2, Потребительский кооператив «Гаражный №».
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Тюнин С.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2016 г.