Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-528/2022 ~ М-1-416/2022 от 23.06.2022

дело № 2-1-528/2022

УИД 73RS0009-01-2022-000847-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 11 августа 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 6,14 га, расположенного в <адрес> кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Истец является наследником первой очереди. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества не представляется возможным в связи с тем, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу, наследственное дело не заводилось, наследство было принято фактически, поскольку принял меры к его сбережению и распорядился им. Спорное имущество в муниципальную собственность не оформлялось. На основании изложенного просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли от земельного участка с кадастровым номером 73:05:051801:1, площадью 31679400 кв.м.,категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственной деятельности, расположенный по адресу: <адрес>» в размере 6,14 га сельхозугодий каждая, что составляет 1/645 долю, в т.ч. пашни 5.5 га,с оценкой 187 баллогектаров каждой из доли в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5 В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверив представление своих интересов ФИО14

В судебном заседании представитель истца ФИО14 поддержал исковые требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ФИО5 М.С. и ФИО5 В.Н. являются родителями истца. Отец умер в 1997 году, в наследство после его смерти фактически вступила его супруга и мать истца-ФИО5 М.С., поскольку продолжала проживать в доме, в котором они с супругом проживали, пользоваться земельным участком, распорядилась его вещами. После смерти матери, фактически вступил в наследство их старший сын ФИО5 В.В., обрабатывал земельный участок. У истца имеется два родных брата и сестра, которые в наследство не вступали и не против, чтобы право собственности на земельные паи было признано за истцом.

Третье лицо ФИО5 А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истец является его родным братом, который фактически вступил в наследство после смерти их родителей- засаживал огород, взял холодильник. К нотариусу никто из детей ФИО5 не обращался, на наследство не претендуют.

Представитель ответчика администрации МО «Новопогореловское сельское поселение» <адрес> в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО8 и ФИО5 С.В. в судебное заседание не явились, о его времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке, с кадастровым номером 73:05:051801:1, площадью 25128020 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием- для сельскохозяйственной деятельности, расположенном по адресу: <адрес>, СКП « Путь ФИО6», внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ЕГРН на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право собственности за множеством лиц.

Представитель третьего лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества Республики Татарстан в <адрес> в судебное заседание не явился, о его времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), выданному <адрес> на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от 04.10.1994г. ФИО2 имеет право собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6,14 га сельхозугодий, в том числе пашни 5,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, СКП «Путь ФИО6».

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), выданному <адрес> на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от 04.10.1994г. ФИО1 имеет право собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6,14 га сельхозугодий, в том числе пашни 5,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, СКП «Путь ФИО6».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку по адресу: <адрес>, СКП Путь ФИО6 присвоен кадастровый №. Площадь земельного участка составляет 22672020 кв.м.

В соответствии со Списком собственников земельных долей СКП Путь ФИО6 ФИО1 и ФИО2, являются собственниками земельных долей СКП им.Чкалова.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2.

Записями акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО5 В.Н. не заводилось, вместе с тем, его супруга фактически вступила в наследство, поскольку на момент смерти проживала с ним и после его смерти продолжала проживать в доме, платила налоги, распорядилась имуществом умершего.

После смерти ФИО5 М.Н. в наследство вступил истец, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО9 и ФИО5 А.В.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй части 2 статьи 218 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ устанавливается срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия является день смерти гражданина (ст. 1144 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных указанным Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В судебном заседании установлено, что наследником имущества умершего ФИО5 В.Н. являлась его супруга и мать истца ФИО5 М.С., а наследником имущества умершей ФИО5 М.С. является её сын ФИО5 В.В..

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО11

Судом установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве на имущество умершей ФИО5 М.С., не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 М.С. наследство фактически принял её сын ФИО5 В.В., распорядившись имуществом умершей матери (взял имущество, обеспечил сохранность жилого дома) и принял наследство в виде спорных земельных участков наряду с иным имуществом.

В соответствии с п. п. 9, 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством родителям истца ФИО12 и ФИО10 при их жизни были переданы в общую собственность спорные доли земельного участка, что следует из свидетельств на право собственности на землю, выданным <адрес> на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от 04.10.1994г., а также списка собственников земельных долей СКП.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Таким образом, исследованные в суде доказательства свидетельствуют о возможности признания за ФИО5 В.В. в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на каждый из земельных участков, площадью 6,14 га, расположенных по адресу: <адрес>, СКП «Путь ФИО6», в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю от земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственной деятельности, площадью 6,14 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 5,5 га, с оценкой 187 баллогектаров, местоположением: <адрес>», после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственной деятельности, площадью 6,14 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 5,5 га, с оценкой 187 баллогектаров, местоположением: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанные земельные доли в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2022