Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2018 от 26.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года     г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Данилова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Батищевой А.Э.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лепёшкиной Л.Г.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лепёшкиной Любови Григорьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

15 мая 2018 года в 10.00 часов в г. Завитинске Амурской области во дворе <адрес>, Лепёшкина Л.Г., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к ФИО1., умышленно нанесла побои последнему, а именно: один удар палкой в область рёбер слева и один удар в область правой руки, в результате чего потерпевший ФИО1. от полученных ударов испытал сильную физическую боль. Указанные действия Лепёшкиной Л.Г. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при этом не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Лепёшкина Л.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала и дала объяснения о том, что 15 мая 2018 года примерно около 10.00 часов она вышла во двор своего дома, по адресу: <адрес>, почувствовав неприятный запах, стала кричать, после чего из дома вышел ФИО1 и она стала предъявлять ему претензии по поводу того, что он выливает помои к ней под забор, после чего вызвала сотрудника полиции. Телесные повреждения ФИО1 она не наносила, во двор его дома она не заходила. Считает, что ФИО1. написал на неё заявление в полицию, из-за сложившихся с ней неприязненных отношений.

Потерпевший ФИО1 опрошенный в судебном заседании в соответствии со статьёй 25.6 КоАП РФ, дал объяснения о том, что 15 мая 2018 года около 10.00 часов Лепёшкина Л.Г. пришла к нему во двор по месту жительства, по адресу: <адрес>. У Лепёшкиной Л.Г. в руках была палка. Она стала предъявлять ему претензии по поводу того, что он выливает под забор помои. Он сказал Лепёшкиной Л.Г., что помои под забор не выливает, после чего, в ходе словесного конфликта, Лепёшкина Л.Г. нанесла ему один удар палкой в область рёбер с левой стороны, затем он выхватил палку, но она вновь её схватила и нанесла ему один удар палкой по правой руке, в область предплечья, после чего она ушла. От нанесённых ударов он испытал сильную физическую боль.

Между тем вина Лепёшкиной Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО1. от 16 мая 2018 года, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности Лепешкину Л.Г. по факту нанесения ему телесных повреждений;

- письменными объяснениями ФИО1. от 16 мая 2018 года, о том, что 15 мая 2018 года около 10.00 часов Лепёшкина Л.Г. во дворе его дома в <адрес> нанесла ему палкой один удар в область ребер с левой стороны и один удар палкой по правой руке, причинив сильную физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО2. от 18 июня 2018 года о том, что 15 мая 2018 года около 10.00 часов он слышал, что Лепёшкина Л.Г. что-то кричит ФИО1 и видел, как Лепёшкина Л.Г. выходила со двора ФИО1 и в руках держала палку. Вечером этого же дня, ему стало известно от ФИО1. что Лепёшкина Л.Г. ударила его (ФИО1.) палкой;

- письменными объяснениями ФИО3 от 02 июня 2018 года о том, её сын ФИО1 рассказал, что пока она была на работе, 15 мая 2018 года около 10.00 часов к ним во двор дома по адресу: <адрес> приходила Лепёшкина Л.Г. и предъявляла претензии по поводу того, что их семья выливает помои под её забор, после чего нанесла палкой один удар по спине и один удар по правой руке её сыну, причинив ему физическую боль. 15 мая 2018 года она также видела их соседа ФИО2 который рассказал ей, что слышал, как Лепёшкина Л.Г. ругалась на ФИО1., при этом находилась во дворе их дома;

- заключением судебно-медицинского эксперта №197 в соответствии с которым у ФИО1. на момент проведения экспертизы обнаружены: один кровоподтек подлопаточной области слева, один кровоподтек правого плеча. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в определении, от двукратного и более действия твёрдого тупого предмета с продолговатой формой в сечении, как от ударов таковым, так и от ударов о таковой, в том числе при падении, не причинили вреда здоровью, квалифицируются, как не влекущие за собой расстройства здоровью.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины Лепешкиной Л.Г. в совершении вменяемого её административного правонарушения, в связи с чем её действия, выразившиеся в нанесении ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы Лепёшкиной Л.Г. о том, что она не совершала данное административное правонарушение, опровергаются объяснениями ФИО2 который видел, как Лепёшкина Л.Г. выходила со двора ФИО1 с палкой в руках, а также иными объяснениями лиц, имеющимися в материалах дела и заключением эксперта, в связи с чем, суд оценивает пояснения Лепёшкиной Л.Г. как избранный ей способ защиты и отвергает их.

Кроме того, суд учитывает, что потерпевший ФИО1. опрошен в судебном заседании в соответствии со статьёй 25.6 КоАП РФ, и предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При назначении Лепёшкиной Л.Г. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признаёт пожилой возраст Лепёшкиной Л.Г.

Учитывая характер совершённого Лепёшкиной Л.Г. административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает, что достижение целей административного наказания в отношении Лепёшкиной Л.Г. возможно путём назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Лепёшкину Любовь Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит внесению на счёт УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району) ИНН 2814005146, КПП 281401001, расчётный счет № 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, ОКТМО 10621101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880428180028023102.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Данилова