Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5006/2012 ~ М-4582/2012 от 26.09.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре к Новиковой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре обратился в суд с иском к Новиковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 05.08.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Новиковой М.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1.500.000 руб. сроком до 06.08.2018г., с взиманием за пользование кредитом 24,3 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договора, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер аннуитентного платежа составил 37.298 рублей 71 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Новиковой М.А. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24, подписания анкеты-заявления на выпуск получения международной карты и расписки в получении международной банковской карты. На основании расписки в получении банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100.000 рублей. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 20 % годовых. В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.7 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, Банк потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Новиковой М.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2011 года в размере 1.708.946 рублей 88 копеек, задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 года в размере 107.016 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.279 рублей 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Новиковой М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что 05.08.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Новиковой М.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1.500.000 руб. сроком до 06.08.2018г., с взиманием за пользование кредитом 24,3 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договора, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер аннуитентного платежа составил 37.298 рублей 71 копейка.

Кроме того, 05.08.2011 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Новиковой М.А. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24, подписания анкеты-заявления на выпуск получения международной карты и расписки в получении международной банковской карты. На основании расписки в получении банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100.000 рублей. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 20 % годовых. В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.7 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику Новиковой М.А. был предоставлен кредит в сумме 1.500.000 рублей и 100.000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 1.708.926,88 рублей и 107.016 рублей 23 копейки.

Принимая во внимание, что Новикова М.А. не исполнила в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, что не отрицала в судебном заседании, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Новиковой М.А. суммы задолженности по кредитному договору.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 17.279 рублей 82 копейки, то в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № в г. Самаре к Новиковой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с с Новиковой Марины Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.708.946 (один миллион семьсот восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 88копеек, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107.016 (сто семь тысяч шестнадцать) рублей 23 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17.279 (семнадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2012 г.

Председательствующий: О.В. Гороховик