Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8890/2017 ~ М-7478/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-8890/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Рожновой О.Е.,

при секретаре                     Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова Александра Владимировича, Резникова Олега Юрьевича, Резникова Игоря Юрьевича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Лесной городок Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Управление Росреестра по Московской области,

участием представителя истцов Лебедевой О.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону, в последствии уточнив требования просили признать права общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС. В обоснование требований истцы указывают, что являются наследником по закону к имуществу умершей Рязановой Нины Михайловны. В наследственную массу входит указанный земельный участок. При жизни Рязанова Н.М. не успела оформить свои права на спорное имущество, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с указанными требованиями.

Истцы в судебное заседание не явились, направили с суд представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств перед судом не заявил.

Представитель ответчика Администрации г.п. Лесной городок Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд заявление в котором против удовлетворения заявленных требований не возражал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика СТ «40 лет Октября» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств перед судом не заявил.

Представитель ответчика Администрации с/п Жаворонковское Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в представленных письменных пояснениях против удовлетворения требований возражал, в связи с тем, что СТ «40 лет Октября» в состав с.п. Жаворонковское не входит, а в полном объеме является территорией г.п. Лесной городок.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее представлял заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Ю.Г.В. на основании решения Главы администрации Одинцовского района Московской области от 15.12.1992г. № 1860 предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 0,0735 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, архивной выпиской из указанного Постановления.

Постановлением Главы Одинцовского района Московской области от 01.09.2000г. №1784 в Постановление № 1860 от 15.12.1992г. внесены изменения в названии постановления слова «с.Перхушково» заменены на «п.Дубки».

25.12.2003г. Ю.Г.В. умерла.

Наследником к имуществу умершей Ю.Г.В. являлась дочь Р.Н.М., которая фактически приняла, обращалась в Одинцовский городской суд с требованием о признании права собственности на указанный земельный участок, однако до вынесения решения по делу умерла ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем производство по делу было прекращено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.08.2017г. наследниками к имуществу умершей Р.Н.М. являются сыновья (истцы по настоящему делу) Рязанов А.В., Резников О.Ю., Резников И.Ю.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы участка согласованы, что подтверждается межевым планом, актом согласования местоположения границ.

Согласно справке СТ «40 лет Октября» спорный земельный участок расположен в границах Товарищества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве па наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев, со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Тот факт, что наследодатель при жизни не успела оформить свои права в отношении спорного имущества, не может являться основанием для отказа истцам в заявленных требованиях.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Рязановым Александром Владимировичем, Резниковым Олегом Юрьевичем, Резниковым Игорем Юрьевичем право общей долевой собственности, доли в праве по 1/3 за каждым, на земельный участок общей площадью 707 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти Р.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья