Дело №2-698/2022
УИД 54RS0030-01-2021-008025-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.01.2022 г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Таммпэрэ А.Ю. при помощнике судьи Шмелевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального района г. Барнаула к Егоровой И. А. об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к И. А. об обязании совершить действия, указывая, что в целях улучшения благоустройства и санитарного содержания территории <адрес>, на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждены правила благоустройства территории городского округа города Барнаула. В ходе объезда территории Центрального района г. Барнаула выявлено, что фасад здания, расположенного по адресу: <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии, разрушена плитка цоколя и входного узла, присутствуют посторонние надписи на фасаде здания. Согласно выписке из ЕГРН, помещение находится в собственности ответчика. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Центрального района г. Барнаула вручено предписание о возложении обязанности произвести работы по восстановлению крыльца, в связи с погодными условиями, срок исполнения предписания продлен до конца сентября 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда специалистами установлено, что предписание не исполнено. В адрес ответчика направлено повторное предписание о необходимости провести работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время предписание не исполнено.
Истец просит:
Обязать Егорову И. А. привести фасад здания по адресу: <адрес> надлежащее состояние путем производства работ по восстановлению плитки цоколя и входного узла.
Взыскать с Егоровой И. А. в пользу администрации Центрального района г. Барнаула в случае неисполнения решения суда о приведении в надлежащее состояние фасада здания по адресу <адрес> компенсацию в размере 50000 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца администрации Центрального района г. Барнаула, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в сое отсутствие.
Ответчик Егорова И.А. в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу его регистрации, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Администрации Центрального района г. Баранула являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Правила благоустройства определяют общеобязательные требования в области благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, действуют на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края и обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами.
Согласно п. 7,9,10 Правил благоустройства территории городского округа – города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 №645, при надлежащем содержании фасадов зданий должно быть исключено: повреждение, загрязнение поверхности фасадов зданий, строений, сооружений, а также наличие надписей, отшелушивания краски, трещин, отслоившейся штукатурки; ремонт фасадов зданий осуществляется с соблюдением следующих требований: обеспечение сохранности зеленых насаждений, устройство защитной декоративной сетки на время ремонта фасадов зданий, строений, сооружений, защита щитами и (или) пленками не подлежащих окраске поверхностей и (или) частей зданий, строений, сооружений. Поврежденные в процессе ремонтных работ элементы фасадов зданий, строений, сооружений, гидроизоляция, отмостка, объекты инженерной инфраструктуры подлежат восстановлению в течение трех дней со дня окончания ремонтных работ.
Барнаула действуют на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, определяют требования в области благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края и обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами.
Согласно ст. 76 Устава городского округа-города Барнаула (принят Решением Барнаульской городской Думы от 28.02.2018 N 71) в целях осуществления исполнительно-распорядительных функций на территории районов в городе Барнауле действуют районные в городе администрации, являющиеся органами местного самоуправления, осуществляющими полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Алтайского края.
Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Егоровой И. А., что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости. (л.д. 13-16)
Из положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 6 ст. 15 Положения о Центральном районе в городе Барнауле и администрации Центрального района города Барнаула, контроль за соблюдением правил благоустройства горда на территории Центрального района осуществляет администрация Центрального района.
В ходе объезда территории Центрального района г. Барнаула выявлено, что фасад здания, расположенного по адресу: <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии, разрушена плитка цоколя и входного узла, присутствуют посторонние надписи на фасаде здания.
В материалы дела представлен акт визуального осмотра территории помещения с фототаблицей помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 7-10)
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Центрального района г. Барнаула вручено предписание о возложении обязанности произвести работы по восстановлению крыльца, в связи с погодными условиями, срок исполнения предписания продлен до конца сентября 2021 года. (л.д. 12)
ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда специалистами установлено, что предписание не исполнено. В адрес ответчика направлено повторное предписание о необходимости провести работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования территории по адресу: <адрес> установлено, что Егорова И.А. допустила ненадлежащее содержание фасада принадлежащего ей нежилого помещения, а именно: разрушена плитка цоколя и входного узла, размещение посторонних надписи на фасаде здания. В настоящее время предписание не исполнено. (л.д. 9-10)
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из установленных обстоятельств, исковые требования администрации Центрального района г. Барнаула об обязании привести фасад здания по адресу: <адрес> в надлежащее состояние путем проведения работы по восстановлению плитки цоколя и входного узла, подлежат удовлетворению к собственнику этого здания – Егоровой И.А.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (п. 1 ст. 330, ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления).
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.
Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.
Поскольку требования истца о возложении на ответчика обязанности привести фасад здания по адресу: <адрес> в надлежащее состояние путем проведения работы по восстановлению плитки цоколя и входного узла, то подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки.
С учетом характера спорных правоотношений, суд полагает, что взыскание с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в срок 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу в размере 15000 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда, с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствует принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения и будет способствовать своевременному исполнению решения суда ответчиком.
Оснований для взыскания судебной неустойки в остальной заявленной части, исходя из характера правоотношений, их субъектного состава, суд не усматривает.
руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.01.2022
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2698/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.