Мировой судья судебного участка № 7
Октябрьского судебного района г. Самара № 10-23/19
Самарской области
Учайкина И.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2019 года г. Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Поповой Ю.А., при секретаре Стецюк И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 10-23/19 по апелляционной жалобе адвоката Колмычкова Д.С., в отношении
Великанова Сергея Александровича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Учайкиной И.Е. объявлен розыск в отношении Великанова С.А., уголовное дело на основании ст.238 УПК РФ возвращено прокурору, которому поручить обеспечить розыск Великанова С.А. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Великанова С.А. оставлена прежней.
Не согласившись с указанным постановлением в части объявления Великанова С.А. в розыск адвокат Колмычков Д.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с апелляционной жалобой.
В судебном заседании адвокат Колмычков Д.С. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Попова Ю.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Великанов С.А. в судебное заседание не явился, извещался лично, от участия в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы отказался.
Суд апелляционной инстанции, выслушав указанных лиц, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Изучив уголовное дело, проверив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из представленного материала следует, что уголовное дело в отношении Великанова С.А. находится в производстве мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области. Великанову С.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В судебные заседания, назначенные на 20.06.2019, 02.07.2019, 23.07.2019, 07.08.2019, 12.08.2019, 19.08.2019 подсудимый не явился, о причинах неявки не сообщил. Принудительный привод по месту регистрации положительных результатов не дал.
В соответствии с п.1 ч. 1, ч.2 ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Аналогичные разъяснения дает п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 28 от 22 декабря 2009 года "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству".
Постановление суда в части возвращения уголовного дела прокурору не обжалуется.
В данном случае объявление подсудимого в розыск судом в соответствии с положениями ст. 238 УПК РФ уголовно-процессуальный закон не предусматривает.
При таких обстоятельствах из резолютивной части постановления мирового судьи подлежит исключению указание на объявление Великанова С.А. в розыск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.17, 389.20, 389.22 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу адвоката Колмычкова Д.С. по уголовному делу по обвинению Великанов Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. Ч. 1 ст. 158 УК РФ – удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Учайкиной И.Е. изменить, исключить из резолютивной части постановления указание на объявление Великанова Сергея Александровича в розыск судом.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья п/п Леонтьева Е.В.
Копия верна
Судья
Секретарь