Решение по делу № 2-118/2013 ~ М-57/2013 от 19.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск -Рязанский 03 апреля 2013 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федуловой О.В.,

при секретаре – Сошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Суриной ФИО15, Кравцовой ФИО16, Кравцовой ФИО17 к Тютюмову ФИО18, Тютюмовой ФИО19, Тютюмову ФИО20, Тютюмовой ФИО21 о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сурина ФИО22, Кравцова ФИО23 и Кравцова ФИО24 обратились в суд с иском к Тютюмову ФИО25, Тютюмовой ФИО26, Тютюмову ФИО27 о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ отец истиц - ФИО6 приобрел у ответчика Тютюмова ФИО28 и ФИО12 жилой дом и два земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО11 Данный договор подлежал регистрации в БТИ <данные изъяты> и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировал договор в БТИ <данные изъяты>, в комитете по земельным ресурсам и землеустройству договор не регистрировался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти, истицы приняли наследство путем подачи заявления нотариусу <данные изъяты> и получили свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома каждая. В выдаче свидетельства на земельные участки им было отказано, в связи с отсутствием регистрации договора купли-продажи в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Между тем, обязательства покупателя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выполнены, он уплатил Тютюмову ФИО29 и ФИО12 обусловленную договором сумму, принял земельные участки, нес бремя по содержанию и обслуживанию.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть принято другим лицом на оснований договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО12 умерла, в связи с чем, оформить право собственности на земельные участки внесудебным путем не представляется возможным.

У ФИО12 имеются дети Тютюмова ФИО30 и Тютюмов ФИО31

В связи с этим, просят: признать за Суриной ФИО32 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель; <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>; местоположение: <адрес> и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>; местоположение: <адрес>;

признать за Кравцовой ФИО33 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>; местоположение: <адрес> и на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>; местоположение: <адрес>;

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>; местоположение: <адрес> и на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>; местоположение: <адрес>.

В судебное заседание истица Сурина ФИО34 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, доверила представлять свои интересы Кравцовой ФИО35

В судебном заседании представитель истицы Суриной ФИО36 – Кравцова ФИО37, уполномоченная доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, заявленные ее доверителем исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, уточнив, что в исковом заявлении имеется техническая ошибка в отношении кадастровых номеров спорных земельных участков, в связи с чем, просит признать за ее доверителем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №.

В судебное заседание истицы Кравцова ФИО38 и ФИО4 не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного разбирательства, представили в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить, уточнив, что в исковом заявлении имеется техническая ошибка в отношении кадастровых номеров спорных земельных участков, в связи с чем, просят признать за каждой из них право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании ответчик Тютюмова ФИО39 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

В судебном заседании ответчик Тютюмов ФИО40 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

В судебное заседание ответчики Тютюмов ФИО41 и привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика Тютюмова ФИО42 не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного разбирательства, представили в адрес суда соответствующие заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ им известны и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителя истицы Суриной ФИО43. – Кравцовой ФИО44, ответчиков Тютюмовой ФИО45 и Тютюмова ФИО46, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики Тютюмова ФИО47, Тютюмов ФИО48, Тютюмов ФИО49 и Тютюмова ФИО50 признают иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Суриной ФИО51, Кравцовой ФИО52 и Кравцовой ФИО53 удовлетворить.

Признать за Суриной ФИО54 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес> и на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

Признать за Кравцовой ФИО55 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес> и на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

Признать за Кравцовой ФИО56 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес> и на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца.

Судья О.В. Федулова