Определение по делу № 2-2612/2020 ~ М-2107/2020 от 29.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года                                                                         г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при помощнике судьи Ивановой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                 № 38RS0036-01-2020-003241-95 (2-2612/2020) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Антонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Сетелем Банк» с иском к Антонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов.

Истцом заявлены требования: Взыскать с Ответчика – Антова С.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 469367.40 рублей (Четыреста шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят семь рублей 40 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство .... идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен> путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства .... идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, в размере 663000.00 рублей (Шестьсот шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек).

В суд поступило уведомление финансового управляющего ФИО5 о признании Антонова С.В. банкротом определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2020 года по делу № <Номер обезличен>.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк», ответчик Антонов С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Огласив уведомление, резолютивную часть определения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дел, в суд обратилось ООО «Сетелем Банк» с иском к Антонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, до настоящего времени исковое заявление не рассмотрено.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" распространяет свое действие в целом на все процедуры, подлежащие применению при банкротстве должника - физического лица: реструктуризация долгов, реализация имущества должника.

Согласно резолютивной части определения Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2020 года по делу № <Номер обезличен> заявление Антонова С.В. о признании его банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов до 03.03.2021 г.

При таких обстоятельствах, исходя требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", норм ГПК РФ суд, приходит к выводу о том, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Антонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ч. 2 ст. 213 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 38RS0036-01-2020-003241-95 (2-2612/2020) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Антонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий                          С.В. Галата