Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5960/2014 ~ М-5036/2014 от 20.08.2014

Решение

Именем Российской федерации

25 сентября 2014 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-5960 по иску Протасова В. А. к администрации <...> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Протасов В.А. обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что является наследником <...> ФИО1, которая умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорной квартиры и денежных вкладов. На денежные вклады ему и <...> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. <дата> умер <...> ФИО2 Нотариус выдал ему свидетельство о праве на указанную квартиру: на 1/2 долю и на 1/4 долю. Оставшаяся 1/4 доля квартиры осталась неоформленной, т.к. после смерти <...> он не получил свидетельство о праве на наследство на долю. При этом наследство он принял фактически, т.к. проживает и зарегистрирован в спорной квартире.

В судебном заседании истец Протасов В.А. отсутствовал. О слушании дела извещен. Его представитель по доверенности Протасова Л.А. (л.д.6) поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – администрация <...> – представитель в суд не явился. О слушании дела извещен (л.д.30), письменных возражений не представил.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> ФИО2 и ФИО1 была передана в собственность квартира <адрес> без указания долей (л.д.31). На основании данного договора ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали право совместной собственности на квартиру (л.д.32).

<дата> умерла ФИО1 (л.д.13). После ее смерти в нотариальную контору обратились ее наследники: <...> ФИО2 и <...> Протасов В.А. с заявлениями о выдаче компенсации по страховым суммам и денежным вкладам. Свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество было наследникам выдано (л.д.25).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указывалось выше, истец Протасов В.А. после смерти матери, наряду с отцом, обратился в установленном законом порядке в нотариальную контору, тем самым он считается принявшим всего наследственного имущества, которое принадлежало наследодателю ФИО1, в том числе и доли квартиры.

ФИО2 (<...>) умер <дата> (л.д.33). Истец получил у нотариуса свидетельства о праве на спорную квартиру: на 1/2 долю по праву наследования после смерти отца и на 1/4 долю после смерти <...> ФИО1 (л.д.27).

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на 1/4 долю квартиры по праву наследования после смерти <...> ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,131,218,245, 1153, ГК РФ, ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Протасова В. А. удовлетворить.

Признать за Протасовым В. А. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года.

Судья