Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-444/2015 ~ М-240/2015 от 29.01.2015

дело № 2-444/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края

3 июня 2015 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Головановой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к Александровой ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

        

    ООО «Елизовское коллекторское бюро» предъявило в Елизовский районный суд Камчатского края иск к Александровой Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа и возмещении судебных расходов (л.д.4-7).

Исковое заявление ООО «Елизовское коллекторское бюро» принято к производству Елизовского районного суда ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.1).

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

        Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени ООО «Елизовское коллекторское бюро» подано представителем истца ООО «Центр кредитной безопасности» и подписано генеральным директором ООО «Центр кредитной безопасности» ФИО4

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг., между ООО «Центр кредитной безопасности» (Исполнитель) и ООО «Елизовское коллекторское бюро» (Заказчик), заключен договор на оказание юридических услуг предметом которого является оказание юридических услуг Исполнителем Заказчику с целью погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскания сумм основного долга, процентов. Неустойки, судебных и иных расходов с ответчиков граждан проживающих на территории Елизовского городского поселения.

Указанный договор к исковому заявлению не приложен.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявление должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, на момент подачи иска и принятия его к производству суда у ООО «Центр кредитной безопасности» отсутствовали полномочия на подписание и подачу иска от имени истца ООО «Елизовское коллекторское бюро». Соответствующая доверенность отсутствует в материалах дела.

Представленная в судебном заседании ФИО5, представившейся в судебном заседании как представитель истца ООО «Елизовское коллекторское бюро» (при этом документов, подтверждающих полномочия ФИО5 представлять интересы истца в суде не представлено) доверенность, выданная 13.05.2015г. ООО «Елизовское коллекторское бюро» в лице генерального директора ФИО6 Обществу с ограниченной ответственностью «Центр кредитной безопасности» представлять интересы истца в судах общей юрисдикции не может быть принята во внимание, поскольку она выдана после предъявления настоящего иска в суд.

Из изложенного следует, что исковое заявление подписано от имени ООО «Елизовское коллекторское бюро» лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ,

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к Александровой ФИО9 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени за просрочку платежа, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявление в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.А. Бецелева

2-444/2015 ~ М-240/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Елизовское коллекторское бюро"
Ответчики
Александрова Екатерина Сергеевна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Бецелева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
02.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2015Дело оформлено
03.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее