Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2019 (2-4180/2018;) ~ М-4106/2018 от 23.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                          г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

с участием прокурора Рязанцевой М.А.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-140/19 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самары к Козюпа С. В., Якушенко-Козюпа А. С., Якушенко-Козюпа С. А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом <адрес> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Козюпа С.В., Якушенко-Козюпа А.С., Якушенко-Козюпа С.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> Литера А признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом был включен в государственную программу <адрес> «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 г., утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В <адрес> указанного дома проживают ответчики.

Считая, что проживание в домах, признанных аварийным и подлежащим сносу, представляет угрозу жизни и здоровью граждан и ссылаясь на указанные обстоятельства, просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>. Ответчики своего согласия на переезд не выразили.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом <адрес> требования с учетом уточнений поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Козюпа С.В., Якушенко-Козюпа А.С., действующая также в интересах Якушенко-Козюпа С.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, т.к. имеют желание переселиться не в мкр.Крутые Ключи, а в с/з «Волгарь».

Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не поступило.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Конституция РФ провозглашает о том что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Частью 1 ст.89 ЖК РФ установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Согласно справке о зарегистрированных лицах в коммунальной не приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес> жилой площадью 18,70 кв.м, зарегистрированы Ракитский Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козюпа С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Якушенко-Козюпа А.С., Якушенко-Козюпа С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ракитский Е.И. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Литера А, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом был включен в государственную программу <адрес> «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 г.

Из показаний представителя Департамента управления имуществом городского округа Самары следует, что рекомендовано отселить граждан из указанного дома.

Судом установлено, что ответчикам предложено переселиться на условиях социального найма в изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Крутые Ключи, <адрес> общей площадью 45,6 кв.м.

Право муниципальной собственности на данную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРП недвижимости.

Таким образом, предоставляемое помещение превышает по площади занимаемое ответчиками жилье.

Учитывая, что ответчики проживают в доме, признанном аварийном и подлежащим сносу, предлагаемое истцом жилье является благоустроенным, в пределах территории <адрес>, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, требования Департамента управления имуществом <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Выселить Козюпа С. В., Якушенко-Козюпа А. С., Якушенко-Козюпа С. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Крутые Ключи, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                             Л.Н.Морозова