Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2085/2011 ~ М-1727/2011 от 30.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении гражданского дела

г. Красноярск 12 октября 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.Н.Иванова,

при секретаре Ю.Е.Куличевой,

с участием истца Серюповой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серюповой Н.С. к ГУ Управление ПФР в Ленинском районе г. Красноярска об обязании начислить пенсию в соответствии с фактической заработной платой

У С Т А Н О В И Л :

Серюпова Н.С. обратилась с иском к ГУ Управление ПФР в Ленинском районе г. Красноярска, в котором просит обязать ответчика начислить пенсию в соответствии с фактической заработной платой (должностным окладом). Требования мотивированы тем, что при определении размера пенсии ответчиком не были приняты во внимание периоды ее очередных отпусков, тогда как в эти периоды за ней сохранялся средний заработок ( должностной оклад).

В судебном заседании истица Серюпова Н.С. отказалась от заявленных ею исковых требований, что отразила в своем письменном заявлении, адресованном суду. При этом, пояснила, что ей известны последствия отказа от иска, в том числе и влекущие невозможность обращения в суд по тем же основаниям и предмету иска по спору между теми же сторонами.

Представитель ответчика ГУ Управление ПФР в Ленинском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует подпись в корешке повестки.

Выслушав истицу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК, истцу Серюповой Н.С. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует также и ее собственноручное заявление.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным принять данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Серюповой Н.С. отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ Управление ПФР в Ленинском районе г. Красноярска об обязании начислить пенсию в соответствии с фактической заработной платой в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья Е.Н.Иванова