Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2599/2015 ~ М-1550/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-2599/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                       (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Токаревой А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1), Рождественской С. А., Лисицыну Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1), Рождественской С. А., Лисицыну Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в котором просил:

взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., комиссия за резервирование <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору о залоге транспортных средств (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а именно (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС (№) установив начальную продажную стоимость     имущества    равной залоговой;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору об ипотеке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес> залоговая стоимость имущества <данные изъяты> руб., установив начальную продажную стоимость имущества равной залоговой, а так же взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком ООО (Наименование2) был заключен договор об открытии кредитной линии (№), на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года под 14,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение исполнения обязательств ООО (Наименование2) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), был заключен договор (№) поручительства физического лица между истцом и ответчиком Рождественской С.А., и договор (№) поручительства физического лица между истцом и ответчиком Лисицыным Д.В. А также с ответчиком Рождественской С.А. были заключены: договор о залоге транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).. предметом залога по которому являлся автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС (№);     и договор (№) об ипотеке (залоге недвижимости), в силу которого ответчик передал залогодержателю нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес> залоговая стоимость имущества <данные изъяты> руб.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ООО (Наименование2) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако заемщик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Поскольку в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между Банком и Рождественской С.А., Лисицыным Д.В. были заключены договоры поручительства, которыми предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей, ОАО (Наименование1) направил в адрес должников уведомление о погашении задолженности и требование о ее возврате. Указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд.

В последующем исковые требования были уточнены, истец просил: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., комиссия за резервирование <данные изъяты> руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору о залоге транспортных средств (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а именно (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС (№) установив начальную продажную стоимость     имущества    равной залоговой – <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору об ипотеке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес>, залоговая стоимость имущества <данные изъяты> руб., установив начальную продажную стоимость имущества равной залоговой;

взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО (Наименование1) Наумов Ю.О., заявленные исковые требования поддержали, просил их удовлетворить.

Ответчики ООО (Наименование2), Рождественская С.А, Лисицын Д.В., извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах не явки суд не извещен.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) г., вынесенного в протокольной форме, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно статье 845 ГК РФ - по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ - в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и ООО (Наименование2) был заключен договор об открытии кредитной линии (№), по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 14,5% годовых, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п. 1.2. кредитного договора выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности (часть кредита/транш), в течение установленного срока и при соблюдении условий договора. Порядок погашения (возврата) кредита (основного долга) содержался в п. 1.6 кредитного договора (№), а порядок уплаты процентов предусмотрен п. 4.2.2 договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

На основании п. 3.2 договора, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств кредитором на расчетный счет заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, открыв кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения, которыми     изменены условия договора. Дополнительным соглашением от (ДД.ММ.ГГГГ) к кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) изменен срок предоставления кредита – до (ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п.1.3 договора об открытии кредитной линии, с заемщика взимаются следующие комиссии:

1.3.1    комиссия за оформление кредитной линии в размере 0,8 % от суммы Лимита кредитования, указанной в пункте 1.1. настоящего соглашения. Данная комиссия уплачивается Клиентом единовременно до выдачи Кредита (первой части кредита).

1.3.2 комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия настоящего договора в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процентов) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Клиента по Кредиту (основному долгу). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость.

1.3.3 комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых.

1.3.4 иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее Тарифы) действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему договору.

Согласно п. 4.1 договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом:

проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Клиента на началооперационного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Пунктом 4.2 договора стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1 договора процентов. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

       В соответствии с п. 4.3 договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления и уплаты комиссий, предусмотренных пунктами 1.3.3 настоящего договора:

4.3.1 комиссия начисляется по формуле простых процентов на сумму неиспользованного остатка лимита задолженности, указанного в пункте 1.1 договора, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней, при этом данная комиссия: начисляется со дня (включительно), следующего за днем подписания настоящего договора и заканчивается датой, определенной в соответствии с пунктом 1.5 настоящего договора.

Комиссия начисляется ежемесячно на последнее число текущего месяца включительно, а за последний месяц пользования кредитом - на дату, полной выборки кредита.

Датой возврата кредита, уплаты процентов, комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.5 договора).

В силу п.7.1. договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием Кредитом, комиссий, и других денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, Банк вправе предъявить Клиенту требование об уплате неустойки (пени), а Клиент обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Банком соответствующего требования.

пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным настоящим договором днем уплаты соответствующей суммы;

размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения), указанных обязательств в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1. договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 14,5 % годовых.

Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., комиссия за резервирование <данные изъяты> руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий <данные изъяты> руб.

Представленный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, является верным.

В обеспечение исполнения ООО (Наименование2) обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства с Рождественской С.А. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., и договор поручительства с Лисицыным Д.В. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО (Наименование2) своих обязательств по договору об открытии    кредитной    линии. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств, между истцом и ответчиком Рождественской С.А. был заключен договор о залоге транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., предметом залога по которому являлся автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС <адрес>, залоговая стоимость которого была определена в размере <данные изъяты> руб. А также был заключен договор (№) об ипотеке (залоге недвижимости), в силу которого ответчик передал залогодержателю нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес> залоговая стоимость имущества <данные изъяты> руб. В последующем в данные договоры были внесены изменения, путем подписания (ДД.ММ.ГГГГ) дополнительных соглашений к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (п.3 ст. 334 ГК РФ).

При этом, согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.6. договора об открытии кредитной линии, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Клиента досрочного возврата Кредита (основного долга), уплаты процентов, а также уплаты комиссий, в случае, если Клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

(ДД.ММ.ГГГГ) истцом в адрес ответчиков ООО (Наименование2) Рождественской С.А., Лисицына Д.В. были направлены требования о досрочном возврате суммы долга. Ответчики на данные требование никаких заявлений не сделали, задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательства. Ответчики доводы истца не оспорили, доказательств погашения задолженности не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца основанным на законе, подлежащим удовлетворению, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по <данные изъяты> рубля с каждого.

При цене иска <данные изъяты> и требовании об обращении взыскания на заложенное имущество размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> Таким образом, недоплаченная часть государственной пошлины в размере <данные изъяты> полежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход бюджета в размере по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> к ООО (Наименование2), Рождественской С. А., Лисицыну Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО (Наименование2), Рождественской С. А., Лисицына Д. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., комиссия за резервирование <данные изъяты> руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору о залоге транспортных средств (№) от 12(ДД.ММ.ГГГГ), а именно (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС (№) установив начальную продажную стоимость     имущества    равной залоговой – <данные изъяты> руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору об ипотеке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость имущества равной залоговой <данные изъяты> руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО (Наименование2) в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Рождественской С. А. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Лисицына Д. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ООО (Наименование2) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Рождественской С. А. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лисицына Д. В. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

Дело № 2-2599/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                       (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Токаревой А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1), Рождественской С. А., Лисицыну Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1), Рождественской С. А., Лисицыну Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в котором просил:

взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., комиссия за резервирование <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору о залоге транспортных средств (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а именно (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС (№) установив начальную продажную стоимость     имущества    равной залоговой;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору об ипотеке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес> залоговая стоимость имущества <данные изъяты> руб., установив начальную продажную стоимость имущества равной залоговой, а так же взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и ответчиком ООО (Наименование2) был заключен договор об открытии кредитной линии (№), на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года под 14,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение исполнения обязательств ООО (Наименование2) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), был заключен договор (№) поручительства физического лица между истцом и ответчиком Рождественской С.А., и договор (№) поручительства физического лица между истцом и ответчиком Лисицыным Д.В. А также с ответчиком Рождественской С.А. были заключены: договор о залоге транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).. предметом залога по которому являлся автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС (№);     и договор (№) об ипотеке (залоге недвижимости), в силу которого ответчик передал залогодержателю нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес> залоговая стоимость имущества <данные изъяты> руб.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ООО (Наименование2) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако заемщик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Поскольку в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между Банком и Рождественской С.А., Лисицыным Д.В. были заключены договоры поручительства, которыми предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей, ОАО (Наименование1) направил в адрес должников уведомление о погашении задолженности и требование о ее возврате. Указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд.

В последующем исковые требования были уточнены, истец просил: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., комиссия за резервирование <данные изъяты> руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору о залоге транспортных средств (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а именно (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС (№) установив начальную продажную стоимость     имущества    равной залоговой – <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору об ипотеке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес>, залоговая стоимость имущества <данные изъяты> руб., установив начальную продажную стоимость имущества равной залоговой;

взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО (Наименование1) Наумов Ю.О., заявленные исковые требования поддержали, просил их удовлетворить.

Ответчики ООО (Наименование2), Рождественская С.А, Лисицын Д.В., извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах не явки суд не извещен.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) г., вынесенного в протокольной форме, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно статье 845 ГК РФ - по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ - в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и ООО (Наименование2) был заключен договор об открытии кредитной линии (№), по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 14,5% годовых, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п. 1.2. кредитного договора выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности (часть кредита/транш), в течение установленного срока и при соблюдении условий договора. Порядок погашения (возврата) кредита (основного долга) содержался в п. 1.6 кредитного договора (№), а порядок уплаты процентов предусмотрен п. 4.2.2 договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

На основании п. 3.2 договора, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств кредитором на расчетный счет заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, открыв кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения, которыми     изменены условия договора. Дополнительным соглашением от (ДД.ММ.ГГГГ) к кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) изменен срок предоставления кредита – до (ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п.1.3 договора об открытии кредитной линии, с заемщика взимаются следующие комиссии:

1.3.1    комиссия за оформление кредитной линии в размере 0,8 % от суммы Лимита кредитования, указанной в пункте 1.1. настоящего соглашения. Данная комиссия уплачивается Клиентом единовременно до выдачи Кредита (первой части кредита).

1.3.2 комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия настоящего договора в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процентов) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Клиента по Кредиту (основному долгу). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость.

1.3.3 комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых.

1.3.4 иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее Тарифы) действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему договору.

Согласно п. 4.1 договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом:

проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Клиента на началооперационного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Пунктом 4.2 договора стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1 договора процентов. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

       В соответствии с п. 4.3 договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления и уплаты комиссий, предусмотренных пунктами 1.3.3 настоящего договора:

4.3.1 комиссия начисляется по формуле простых процентов на сумму неиспользованного остатка лимита задолженности, указанного в пункте 1.1 договора, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней, при этом данная комиссия: начисляется со дня (включительно), следующего за днем подписания настоящего договора и заканчивается датой, определенной в соответствии с пунктом 1.5 настоящего договора.

Комиссия начисляется ежемесячно на последнее число текущего месяца включительно, а за последний месяц пользования кредитом - на дату, полной выборки кредита.

Датой возврата кредита, уплаты процентов, комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.5 договора).

В силу п.7.1. договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием Кредитом, комиссий, и других денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, Банк вправе предъявить Клиенту требование об уплате неустойки (пени), а Клиент обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Банком соответствующего требования.

пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным настоящим договором днем уплаты соответствующей суммы;

размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения), указанных обязательств в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1. договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 14,5 % годовых.

Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., комиссия за резервирование <данные изъяты> руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий <данные изъяты> руб.

Представленный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, является верным.

В обеспечение исполнения ООО (Наименование2) обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства с Рождественской С.А. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., и договор поручительства с Лисицыным Д.В. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО (Наименование2) своих обязательств по договору об открытии    кредитной    линии. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств, между истцом и ответчиком Рождественской С.А. был заключен договор о залоге транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., предметом залога по которому являлся автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС <адрес>, залоговая стоимость которого была определена в размере <данные изъяты> руб. А также был заключен договор (№) об ипотеке (залоге недвижимости), в силу которого ответчик передал залогодержателю нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес> залоговая стоимость имущества <данные изъяты> руб. В последующем в данные договоры были внесены изменения, путем подписания (ДД.ММ.ГГГГ) дополнительных соглашений к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (п.3 ст. 334 ГК РФ).

При этом, согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.6. договора об открытии кредитной линии, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Клиента досрочного возврата Кредита (основного долга), уплаты процентов, а также уплаты комиссий, в случае, если Клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

(ДД.ММ.ГГГГ) истцом в адрес ответчиков ООО (Наименование2) Рождественской С.А., Лисицына Д.В. были направлены требования о досрочном возврате суммы долга. Ответчики на данные требование никаких заявлений не сделали, задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательства. Ответчики доводы истца не оспорили, доказательств погашения задолженности не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца основанным на законе, подлежащим удовлетворению, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по <данные изъяты> рубля с каждого.

При цене иска <данные изъяты> и требовании об обращении взыскания на заложенное имущество размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> Таким образом, недоплаченная часть государственной пошлины в размере <данные изъяты> полежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход бюджета в размере по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> к ООО (Наименование2), Рождественской С. А., Лисицыну Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО (Наименование2), Рождественской С. А., Лисицына Д. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., комиссия за резервирование <данные изъяты> руб., неуплаченная пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору о залоге транспортных средств (№) от 12(ДД.ММ.ГГГГ), а именно (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)    года выпуска, идентификационный номер (№), № двигателя (№), номер ПТС (№) установив начальную продажную стоимость     имущества    равной залоговой – <данные изъяты> руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Рождественской С. А., которое является предметом залога по договору об ипотеке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно нежилое помещение лит. (№), кадастровый номер (№), общая площадь <данные изъяты> кв.м.,    этаж 1,2,, расположенное по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость имущества равной залоговой <данные изъяты> руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО (Наименование2) в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Рождественской С. А. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Лисицына Д. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ООО (Наименование2) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Рождественской С. А. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лисицына Д. В. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-2599/2015 ~ М-1550/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Рождественская Светлана Александровна
Лисицын Денис Владимирович
ООО "Многофункциональный центр"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
25.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2015Предварительное судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее