Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2018 от 13.11.2018

Дело № 1–105/2018

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года                                     с. Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Горбуновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Якшур-Бодьинского района УР Перевозчикова Д.А.,

подсудимого Берестова В.В., его защитника - адвоката Тихомоловой Л.С.,

представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» - Ефремовой О.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Поповой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Берестова В.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260, ч.1 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут одного из дней периода времени с 01 марта 2018 года по 15 марта 2018 года Берестов В.В., осуществляя рубку леса по договору купли-продажи лесных насаждений на территории квартала № выдела № Мукшинского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» в <адрес> УР, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, растущих за пределами отведенной ему делянки, прошел в квартал № выдел № Мукшинского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» в <адрес>, где в нарушение лесного законодательства (ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ), из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, достоверно зная, что он не имеет права вырубать деревья без соответствующего на то разрешения, при помощи бензопилы «Stihl ms 250» незаконно отделил от корня, путем спиливания (отделения) ствола дерева от корневой части до степени прекращения роста 16 сырорастущих дерева ели общим объемом 10,53 м3 на сумму 49280 рублей, 6 сырорастущих дерева пихты общим объемом 2,74 м3 на сумму 12823 рубля, 2 сырорастущих дерева березы общим объемом 0,51 м3 на сумму 1326 рублей 50 копеек, 2 сырорастущих дерева липы общим объемом 2,72 м3 на сумму 4259 рублей 50 копеек, тем самым, причинив государству Российской Федерации (с учетом положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства») и коэффициента увеличения ставки оплаты за один кубометр древесины на 2018 год (постановление Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363) ущерб на общую сумму 146885 рублей, который является крупным размером.

Кроме того, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут одного из дней периода с 16 марта 2018 года по 31 марта 2018 года Берестов В.В., имея умысел на незаконную рубку деревьев березы и липы на территории Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» в <адрес> УР, приехал в квартал № выдел № Кекоранского участкового лесничества, где в нарушение лесного законодательства (ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ), из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, достоверно зная, что он не имеет права вырубать деревья без соответствующего на то разрешения, при помощи бензопилы «Stihl ms 250» незаконно отделил от корня, путем спиливания (отделения) ствола дерева от корневой части до степени прекращения роста 6 сырорастущих дерева березы общим объемом 3,56 м3 на сумму 18519 рублей, 4 сырорастущих дерева липы общим объемом 0,46 м3 на сумму 1440 рублей, всего на общую сумму 19959 рублей, тем самым причинив государству Российской Федерации (с учетом положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства») и коэффициента увеличения ставки оплаты за один кубометр древесины на 2018 год (постановление Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363) ущерб на общую сумму 43311 рублей, который является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Берестов В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Берестова В.В.:

по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере;

по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого.

Берестов В.В. официально не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Берестову В.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Берестову В.В., суд в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Берестову В.В. по ч. 1 ст. 260 РФ наказание в виде обязательных работ, по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе имущественное и семейное положение, а также факт того, что содеянное Берестовым В.В. по своему характеру не связано с должностным положением или профессиональной деятельностью виновного, считает возможным не назначать ему по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность Берестова В.В., суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Представителем потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» Ефремовой О.В. по делу заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 190196 рублей. Подсудимый Берестов В.В. исковые требования представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» Ефремовой О.В. признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате умышленных виновных действий подсудимого Берестова В.В. лесному фонду РФ на территории ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» причинен ущерб в сумме 190196 рублей, размер ущерба подтвержден соответствующим расчетом, подсудимым не оспаривается. С учетом изложенного исковые требования представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» в размере 190196 рублей, в соответствии со cт. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд руководствуется положением ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Берестова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 260 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Берестову В.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом.

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Взыскать с Берестова В.В. в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду - 190196 (сто девяносто тысяч сто девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Берестову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 7 спилов – уничтожить, бензопилу «ECHO CS 5110» - выдать законному владельцу, автомобиль ГАЗ-66 – возвращен законному владельцу.

     Обратить взыскание на арестованное имущество подсудимого Берестова В.В. – бензопилу марки Stihl ms 250, двухкамерный холодильник STINOL, телевизор SONY, денежные средства в размере 23 рублей 82 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», для погашения взысканных по приговору суда денежных средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                            О.Н. Горбунова