Определение по делу № 2-1352/2014 (2-7633/2013;) ~ М-6661/2013 от 23.12.2013

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городского суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Лаврухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепечкиной Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью финансово–строительной компании «Веж», третьему лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой», о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Перепечкина Т.А. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО ФСК «Веж» о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что ООО ФСК «Веж» в установленный срок не закончило строительство жилого дома и не передало ей отдельную квартиру. В связи с этим за просрочку выполнения работы ответчик в соответствии с требованиями Закона РФ "О защите прав потребителей" должен уплатить истцу неустойку.

В судебном заседании представитель истца Перепечкиной Т.А. по доверенности Перепечкин А.М., представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью финансово–строительной компании «Веж» по доверенности Верейкин С.Н., он же представляющий интересы третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» просили суд заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик общество с ограниченной ответственностью финансово–строительной компании «Веж» выплачивает истцу Перепечкиной Т. А. в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче <адрес> по договору № об участии в долевом строительстве жилья от /дата/. с дополнительным соглашением к нему от /дата/., соглашением об уступке прав на квартиру от /дата/. за период с /дата/. по /дата/. 50 000 рублей в день вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец Перепечкина Т. А. полностью отказывается от заявленных исковых требований по делу № по иску Перепечкиной Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью финансово–строительной компании «Веж», третьему лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой», о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда".

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Перепечкиной Т.А. по доверенности Перепечкиным А.М., представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью финансово–строительной компании «Веж» по доверенности Верейкиным С.Н., по которому: ответчик общество с ограниченной ответственностью финансово–строительной компании «Веж» выплачивает истцу Перепечкиной Т. А. в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче <адрес> по договору № об участии в долевом строительстве жилья от /дата/. с дополнительным соглашением к нему от /дата/., соглашением об уступке прав на квартиру от /дата/. за период с /дата/. по /дата/. 50 000 рублей в день вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец Перепечкина Т. А. полностью отказывается от заявленных исковых требований по делу № по иску Перепечкиной Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью финансово–строительной компании «Веж», третьему лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой», о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Производство по делу по иску Перепечкиной Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью финансово–строительной компании «Веж», третьему лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой», о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай