Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2015 ~ М-444/2015 от 27.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истицы Тарасовой О.И.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасовой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Истица Тарасова О.И. обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество, в число которого входит и земельная доля <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>

Она является наследницей принадлежащего отцу имущества, на часть имущества ДД.ММ.ГГГГ она получила нотариальные свидетельства о праве на наследство по завещанию, в настоящее время она оформляет наследственные права на земельный участок, однако оформить их не может, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано ДД.ММ.ГГГГ года, то есть уже после смерти отца.

Истица указывает, что названный выше земельный участок принадлежал её отцу на основании свидетельства на право собственности на земельную долю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кинель-Черкасского района Самарской области, поэтому она считает, что земельную долю следует включить в состав наследственного имущества.

    Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что других наследников имущества умершего не имеется.

Представитель Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истицы, не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

    Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица приходится дочерью умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Являясь наследницей имущества умершего как по закону, так и по завещанию, истица наследство приняла, на часть имущества оформила наследственные права, получила нотариально удостоверенные свидетельства о праве на наследство. (<данные изъяты>).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежало <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени ХХI съезда КПСС.

По вопросу оформления наследственных прав на земельную долю истица обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал, так как свидетельство о регистрации права собственности на земельную долю было выдано ДД.ММ.ГГГГ года, то есть уже после смерти ФИО1 (<данные изъяты>).

    Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).        

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Этой же нормой установлено, что завещание должно быть совершено лично и является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

    Статья 1119 ГК РФ устанавливает свободу завещания и в силу п. 1 данной нормы завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

    Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ). В силу п. 2 указанной выше нормы завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Материалами дела подтверждается, что истица является наследницей как по закону, так и по завещанию принадлежащего её отцу имущества.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истица, являясь наследницей имущества, принадлежащего умершему ФИО1, приняла наследство в установленном законом порядке, других наследников судом не установлено.

    Обстоятельства и доводы, на которые ссылается истица, подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО4 и ФИО5, показания которых не вызывают сомнений в своей достоверности, какой-либо заинтересованности в их даче.

Закон допускает возможность включать земельный пай в наследственную массу, указанный выше земельный пай необходимо включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, так как до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на него истице, как наследнице имущества умершего, не выдано.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельную долю в праве <данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства на право собственности на земельную долю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.    

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.