Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2022 от 10.01.2022

(37RS0019-01-2022-0001007-85) дело № 1-32/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 14 марта 2022 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретаре Анисимовой Т.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Фроловой Е.А.,

подсудимого Ларионова В.В.,

защитника – адвоката Пугановой Е.Е., представившей удостоверение № 519 и ордер № 049978,

потерпевших К.Е.А., А.Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларионова В.В. «…»,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ларионов В.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

14 апреля 2021 года в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 51 минуты, точное время не установлено, Ларионов В.В., находился по месту жительства ранее знакомого А.Р.Р. по адресу: г. Иваново. «…», где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил скандал в адрес последнего.

В этот момент, у Ларионова В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении А.Р.Р.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия, в указанные выше дату, период времени и месте, Ларионов В.В., подошел к А.Р.Р. и нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица А.Р.Р., причинив последнему физическую боль. После этого Ларионов В.В., взял из комнаты указанного выше дома деревянный стул, подошел вновь к А.Р.Р. и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им не менее одного удара в область головы А.Р.Р., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. От нанесенного удара Ларионовым В.В., А.Р.Р. не удержавшись на ногах, упал на пол, испытав при падении физическую боль, при этом от удара по голове стулом, стул сломался, и в руках Ларионова В.В. осталась деревянная ножка от него.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия, в указанные выше дату, период времени и месте, Ларионов В.В. действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью А.Р.Р. деревянной ножкой от стула, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес А.Р.Р. лежащему на полу, не менее 14 ударов по голове, рукам, ногам и телу, причиняя физическую боль и телесные повреждения потерпевшему. После нанесения ударов, Ларионов В.В. прекратил свои преступные действия.

В результате своих преступных действий Ларионов В.В. причинил А.Р.Р. телесные повреждения, а именно:

- рану в теменной области справа, которая относится согласно заключения эксперта № «…» от 05.08.2021 года к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

- рану в левой подмышечной области. Согласно заключения эксперта № «…» от 05.08.2021 года установить степень тяжести вреда здоровью данной раны невозможно, ввиду отсутствия данных об исходе травмы.

- закрытый перелом средней трети правой локтевой кости со смещением отломков, который относится согласно заключения эксперта № «…» от 05.08.2021 года к категории повреждений средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

- травму левой кисти в виде открытого оскольчатого перелома ногтевой фаланги 3 пальца и раны на 3-ем пальце, перелом оснований пястных костей 4 и 5 пальцев со смещением отломков, ссадины на левой кисти, которые относятся согласно заключения эксперта № «…» от 05.08.2021 года к категории повреждений средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

- кровоподтеки на левом бедре, на спине, на животе, на правом плече, на передней поверхности грудной клетки, на левом плече, в проекции левого локтевого сустава; ссадины на левом бедре, на правом плече, на передней поверхности грудной клетки, на левом предплечье; поверхностные раны на левой голени, на левом предплечье, которые относятся согласно заключения эксперта № «…» от 05.08.2021 года к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Кроме этого, Ларионов В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

14 апреля 2021 года в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 51 минуты, точное время не установлено, Ларионов В.В., находился в комнате по адресу: г. Иваново «…», у ранее знакомого А.Р.Р., где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал в адрес К.Е.А., в ходе которого у Ларионова В.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес К.Е.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении К.Е.А., в указанные выше дату, период времени и месте Ларионов В.В., умышленно, желая напугать К.Е.А., вызвать у нее страх и беспокойство за свою жизнь и здоровье, создав при этом обстановку восприятия угрозы убийством как реально осуществимую и исполнимую, подошел к последней, держа в руках деревянную ножку от стула. После этого Ларионов В.В. схватил К.Е.А. за волосы и уронил на пол лицом вниз. Продолжая свои преступные действия, Ларионов В.В. нанес потерпевшей К.Е.А. не менее 15 ударов деревянной ножкой от стула по голове, лицу и телу, причиняя физическую боль и телесные повреждения последней, при этом Ларионов В.В. высказал в адрес К.Е.А. словесную угрозу: «Я тебя сейчас убью, сука!», тем самым угрожая ей убийством и данные угрозы, сопровождавшиеся нанесением ударов в жизненно-важные органы, последняя воспринимала реально и опасалась их осуществления. После чего, Ларионов В.В. свои преступные действия прекратил. К.Е.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, продолжение дальнейших преступных действий в отношении нее, воспользовавшись отсутствием внимания Ларионова В.В. выбежала в коридор указанного дома и убежала из дома А.Р.Р.

Угрозу убийством, высказанную Ларионовым В.В., К.Е.А. воспринимала реально, опасалась ее осуществления, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Ларионов В.В. физически превосходил последнюю по силе, был агрессивно настроен и свои угрозы подкреплял действиями, а именно ударами деревянной ножкой от стула в область туловища потерпевшей.

Кроме этого, Ларионов В.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

14 апреля 2021 года в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 51 минуты, точное время не установлено, Ларионов В.В. находился в комнате по адресу: г. Иваново ул. «…», у ранее знакомого А.Р.Р., где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал в адрес К.Е.А. В этот момент у Ларионова В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении К.Е.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия, в указанные выше дату, период времени и месте Ларионов В.В. подошел к К.Е.А. схватил ее за волосы и уронил на пол лицом вниз. После этого, Ларионов В.В. действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью К.Е.А. деревянной ножкой от стула, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес последней не менее 15 ударов по голове, лицу, ногам и телу, причиняя физическую боль и телесные повреждения потерпевшей К.Е.А. После этого, Ларионов В.В. прекратил свои преступные действия.

В результате своих преступных действий Ларионов В.В. причинил К.Е.А. телесные повреждения, а именно:

- травму левой верхней конечности в виде вывиха акромиального конца левой ключицы, кровоподтеков на левом плече, на левом предплечье, на левой кисти, которые относятся согласно заключения эксперта № «…» от 05.08.2021 к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья;

- травму лица в виде кровоподтека на лице, с последующим оперативным удалением крови из мягких тканей области правой брови, кровоизлияния на белочной оболочке правого глаза, которые относятся согласно заключения эксперта № «…» от 05.08.2021 к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

- кровоподтеки на правом плече, в проекции правого локтевого сустава, на правой кисти, на животе, на нижних конечностях; ссадины на правом предплечье, на левом бедре; кровоизлияния на правой кисти, которые относятся согласно заключения эксперта № «…» от 05.08.2021 к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Подсудимый Ларионов В.В. окончательно в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим и показал, что 14 апреля 2021 года днем работал, после обеда созвонился со своим соседом А.Р.Р., с которым у них дружеские отношения, решили пожарить мяса и употребить спиртное в огороде. Лично он выпивал немного, А.Р.Р. выпил больше его. В какой-то момент к ним пришла его сожительница К.Е.А., и стала с ними употреблять спиртное. Когда водка закончилась, А.Р.Р. предложил сходить в магазин за спиртным еще. Он ответил отказом, а К.Е.А. согласилась, на что он ей сказал остаться в огороде, на что она его не послушалась и ушла с А.Р.Р.. Он ей сказал, что она может идти на все четыре стороны, обругал ее, но все-таки сказал ей идти домой, однако она не послушалась и пошла домой к А.Р.Р.. Через некоторое время он увидел около дома А.Р.Р. такси, и в последующем узнал у таксиста, что едут в «Палладиум Караоке» и приревновал К.Е.А. к А.Р.Р., решил А.Р.Р. побить, когда они выйдут, однако они не выходили. Таксист сказал, что долго ждать не будет, и уехал. Он зашел в дом к А.Р.Р. и увидел, что тот выпивает с его сожительницей К.Е.А. Он ударил А.Р.Р., начал ругаться на К.Е.А. взял стул и избил А.Р.Р. стулом, который сломался, и так же наносил удары ножкой от этого стула. После этого решил покинуть его дом, но опять увидел К.Е.А., его захлестнули эмоции, и он побил и ее. Отмечает, что изначально шел бить только А.Р.Р., так как он привел его сожительницу к себе в дом, однако потом, когда его избил, решил избить и К.Е.А. Куда наносил им удары, точно не помнит, однако до его побоев у К.Е.А. и А.Р.Р. телесных повреждений не было, и все телесные повреждения, указанные в обвинении, у них образовались от его действий, и согласен с установленным количеством ударов, а так же тем, что телесные повреждения причинил потерпевшим с использованием предмета. В последующем принес потерпевшим извинения, передавал А.Р.Р. денежные средства примерно 1500 рублей, помогал по огороду. В настоящее время продолжает сожительствовать с К.Е.А. у себя в доме, ведут общее хозяйство, однако постоянно находит у нее переписки с другими мужчинами, и отношения между ними по-прежнему напряженные. А.Р.Р. видит редко, однако они здороваются. Окончательно указал, что в момент описанных действий ругался, матерился, и допускает, что мог высказывать угрозы убийством. Исковые требования К.Е.А. о возмещении морального вреда признает в части 40000 рублей, так как считает, что этих денег достаточно для компенсации морального вреда, однако ничего пока ей не возмещал. Отмечает, что совершил указанные действия из-за ревности к своей сожительницы, и они никак не связаны с тем, что до этого он употреблял спиртное, к тому же спиртное употреблял в небольших количествах и пьяным себя не чувствовал. Сразу после совершенных преступлений в полиции написал заявления о причастности, участвовал в проверки показаний на месте, где рассказывал, каким образом и где совершал преступления. В ходе очных ставок указывал, что высказывался в адрес К.Е.А. словами грубой нецензурной брани, согласен с количеством травмирующих воздействий в адрес потерпевших, которые указаны в экспертизах. Показания на очных ставках подтверждает (т.2 л.д. 1-2, 18-21, 22-29, 43-46).

Вина подсудимого Ларионова В.В. в совершении преступлений кроме его показаний полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Потерпевший А.Р.Р. в ходе судебного заседания показал, что с Ларионовым находится в соседских отношениях, неприязни не испытывает, К.Е.А. является сожительницей Ларионова. 14 апреля 2021 года он, К.Е.А. и Ларионов выпивали у последнего в огороде. Когда водка закончилась, он предложил сходить за бутылкой еще, однако Ларионов сказал, что не пойдет, а К.Е.А. согласилась. Он вместе с К.Е.А. сходили в магазин, и вернулись в огород к Ларионову, который начал обзывать К.Е.А., что она ходила с ним за водкой. Пока Ларионов и К.Е.А. выясняли отношения, он ушел с этой бутылкой водки к себе домой, но вскоре через открытое окно услышал, что К.Е.А. просится к нему домой употребить с ним спиртное. Он не возражал, К.Е.А. зашла к нему в дом, и они начали распивать водку. Через непродолжительное время к нему в дом зашел Ларионов, и когда он его стал встречать, Ларионов ударил его кулаком по лицу, затем стал избивать его, спрашивая, - «зачем ты ее пустил?», наносил удары стулом по голове и всему телу, а так же потом стал ругаться с К.Е.А., и избивать ее. Какие удары наносились, и в какой последовательности, он не помнит. От действий Ларионова у него была травма головы, переломы на руках. Каких-либо угроз в чей либо адрес он не слышал. Исковых требований не имеет, а при необходимости обратится с иском в гражданско-правовом порядке. В ходе расследования уголовного дела события произошедшего помнил лучше и их подтверждает, знакомился с заключением экспертиз, участвовал в проверке показаний на месте. Все телесные повреждения, которые у него были обнаружены, ему причинил Ларионов указанным образом. Подсудимый приносил ему извинения, заглаживал вред путем оказания помощи по дому, передал деньги в сумме 1500 рублей, а так же финансово поможет позже. Считает, что, так как К.Е.А. сожительница Ларионова, тот приревновал ее к нему, и из-за этого все произошло. Не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Из совокупности показаний потерпевшего А.Р.Р., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий следует, что 14 апреля 2021 года после 18.30 он вместе со своим знакомым Ларионовым В.В. и его сожительницей К.Е.А. находились в огороде д. «…» г. Иваново, где до 20.45 часов употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, то он решил с К.Е.А. сходить в магазин за спиртным, на что Ларионов В.В. отказался. Спустя 10-15 минут он и К.Е.А. вернулись к Ларионову В.В., однако он сказал им, чтобы они шли дальше гулять вместе. К.Е.А. зашла к Ларионову В.В., однако тот стал кричать на нее, и он ушел к себе домой. Спустя около 10 минут К.Е.А. пришла к нему домой, и они стали употреблять спиртное. Спустя 30 минут Ларионов В.В. стал кричать с улицы, чтобы он открыл ему уличную дверь, что тот и сделал и впустил Ларионова В.В. к себе домой по адресу: г. Иваново, «…», где Ларионов В.В. стал ему предъявлять претензии по поводу того, что он не прав, и не должен был пускать к себе домой К.Е.А., т.к. она является его женщиной, с которой он имеет отношения. Ларионов В.В. изначально уже был агрессивно настроен, устроил в его адрес скандал из-за произошедшего, и нанес ему кулаком правой руки один удар в область лица слева, в левую щеку, от которого он пошатнулся, но не упал, однако от полученного удара испытал сильную физическую боль. При этом Ларионов В.В. взял стул, замахнувшись которым, нанес ему один удар по голове в теменную часть головы справа, от данного удара он испытал сильную физическую боль, и упал на пол на левый бок. Также от полученного удара у него образовалась рана длиной около 4 см, потекла кровь по голове. У него закружилась и сильно заболела голова, потемнело в глазах. Так как удар стулом Ларионов В.В. нанес ему со всей силы, то стул разломался по частям и разлетелся по сторонам, в руках у Ларионова В.В. осталась ножка от стула. Ларионов В.В. вновь стал наносить ему удары по всему телу, и нанес ему не менее 10 ударов по всему телу, а именно ударил его деревянной ножкой, сначала удары ему пришлись по плечам, затем по рукам, так как он защищался от его ударов и поставил перед собой руки, закрыв таким образом лицо и голову. Ларионов В.В. бил его по другим частям тела, а именно по бокам в области груди, по плечам, по рукам, по ногам, всего нанес ему не менее 10 ударов по всему его телу, а может и больше. Он был в шоковом состоянии. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль. В момент того, как Ларионов В.В. наносил ему побои, то он просил его успокоиться и перестать наносить ему побои, однако Ларионов В.В. его не слушал. После чего, Ларионов В.В. прекратил свои действия в отношении него и направился в сторону К.Е.А., где в дальнейшем нанес ей множественные удары ножкой стула. При этом Ларионов В.В. кричал на нее, выражался нецензурной бранью, что конкретно кричал не помнит, он был в шоковом состоянии, лежал на полу и у него болело все тело. В какой-то момент К.Е.А. выбежала на улицу. Ларионов В.В. увидел, что она выбежала, и побежал за ней. Затем приехали сотрудники скорой помощи, которые его осмотрели, доставили в областную клиническую больницу в травматологическое отделение, где ему выполнили две операции. После этого он лечился как в больнице, так и амбулаторно. Подтверждает, что телесные повреждения: рана в теменной области справа; рана в левой подмышечной области; закрытый перелом средней трети правой локтевой кости со смещением отломков, травма левой кисти в виде открытого оскольчатого перелома ногтевой фаланги 3 пальца и раны на 3-ем пальце, переломов оснований пястных костей 4 и 5 пальцев со смещением отломков, ссадин на левой кисти; кровоподтеки на левом бедре, на спине, на животе, на правом плече, на передней поверхности грудной клетки, на левом плече, в проекции левого локтевого сустава; ссадины на левом бедре, на правом плече, на передней поверхности грудной клетки, на левом предплечье; поверхностные раны на левой голени, на левом предплечье образовались в результате нанесения ударов ножкой деревянного стула Ларионовым В.В. 14.04.2021 г. Всего Ларионов В.В. нанес ему не менее 10-14 ударов по всему телу (т. 1 л.д. 138-144, 148-153).

Потерпевшая К.Е.А. в ходе судебного заседания показала, что сожительствует с Ларионовым В.В., и 14 апреля 2021 года после работы в вечернее время вместе с Ларионовым и его соседом А.Р.Р. находились в огороде у Ларионова и употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, А.Р.Р. предложил сходить в магазин за спиртным еще, а Ларионов отказался. Она согласилась, и с А.Р.Р. пошла в магазин, где приобрели спиртное. Когда вернулись, Ларионов на нее разозлился и устроил скандал, в связи с чем А.Р.Р. ушёл к себе домой. Через непродолжительное время, так как Ларионов ее прогонял, она ушла домой к А.Р.Р., который ее впустил, и начали с ним распивать спиртное. Через некоторое время к А.Р.Р. домой прибежал Ларионов, набросился на А.Р.Р. с криками: «Зачем ты ее пустил?», нанес ему несколько ударов. Потом он убежал, его не было с час, наверное. Потом прибежал, напал на А.Р.Р., начал избивать его, в том числе и стулом, который сломался, затем обломками стула. Она видела произошедшее, как Ларионов нанес А.Р.Р. 10-15 ударов, при этом А.Р.Р. от него закрывался руками как мог. После того, как Ларионов прекратил избивать А.Р.Р., он одной рукой взял ее за волосы, и уронил на пол, начал избивать ножкой от стула по всему телу и лицу. Нанес не менее 10 ударов, высказывал матом угрозы убийством, которые она воспринимала реально и опасалась за свою жизнь, учитывая произошедшее события. В какой-то момент ей удалось выбежать из дома, и она убежала домой к своей матери. Ей скорою помощь вызвала ее мать, а А.Р.Р. его соседка. От действий Ларионова у нее образовалась огромная гематома в области правого глаза и белка, в височной области шрам, вывих левой ключицы. Ей делали операцию, вставили пластину на трех болтах, испытывала очень сильную боль на протяжении четырех месяцев. По всему телу синяки, ссадины, кровоподтеки. Все телесные повреждения произошли от действий подсудимого. После этого до первого судебного заседания с подсудимым примирилась, и не желает привлекать его к уголовной ответственности и имеет в виду то, что не хочет, что бы он сел в тюрьму, и хочет, что бы он ей выплачивал компенсацию. Однако она и подсудимый то и дело ругаются, потом мирятся, продолжает вместе жить с подсудимым у него в доме, и указывает, что содержит подсудимого. На последующем судебном заседании показала, что она и подсудимый опять поругались, он ее бил, просил убрать ст. 119 УК РФ, угрожал, и уже желает привлечь его к уголовной ответственности, имеет к подсудимому исковые требования в сумме 300 тысяч рублей в счет возмещения морального вреда за совершенные преступления – это физические и нравственные страдания. Добровольно подсудимый ей ничего не возмещал. Указывает, что подсудимый по характеру вспыльчивый. Все телесные повреждения, которые у нее обнаружены, образовались от действий подсудимого. Те показания, которые она давала в период предварительного следствия, уточняя их, полностью подтверждает, так как тогда лучше помнила случившееся. В обвинении произошедшие события описаны правильно. Сначала не настаивала на строгом наказании подсудимого, однако после очередной ссоры настаивает, что бы его наказали строго.

Из совокупности показаний потерпевшей К.Е.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий следует, что она периодически проживает с сожителем Ларионовым В.В. по адресу: г. Иваново, «…», а периодически по другому адресу со своей мамой и двумя малолетними детьми, которые не от Ларионова. Ранее серьезных конфликтов у нее с Ларионовым В.В. никогда не было, руку он на нее до произошедшего случая никогда не поднимал, отношения между ними были доверительные, доброжелательные. У Ларионова есть знакомый А.Р.Р., который проживает по адресу: г. Иваново, «…» является его соседом и между ними дружеские отношения. 14 апреля 2021 года примерно в 18 часов 30 минут она пришла к Ларионову, у которого находился А.Р.Р., и втроем в огороде стали жарить шашлыки и выпивать спиртное. Примерно в 20 часов 30 минут она с А.Р.Р. пошла в магазин, затем вернулись к Ларионову, который им сказал «Идите дальше вместе гулять!» А.Р.Р. пошел к себе домой, а она попросила Ларионова впустить ее в дом и пыталась его успокоить, поскольку поняла, что он приревновал ее к А.Р.Р., однако тот ее домой не пустил, и она пошла в дом к А.Р.Р., где рассказала ему о случившемся и стали совместно употреблять спиртное. Спустя пару минут в дом вошел Ларионов, и стоя у порога в комнату закричал А.Р.Р.: «Ты кого впустил?!», ударил его кулаком в лицо, затем ударил стулом, который разлетелся, взял ножку от стула и избил ей А.Р.Р., нанеся не менее 14 ударов по различным частям тела. Она по поводу случившегося сделала Ларионову замечание, на что он повернулся к ней, направился в ее сторону, схватил ее за волосы, повалил на пол и стал наносить ей множественные удары не менее 10-15 по всем частям тела, при этом высказав в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью, и нецензурные слова!» В этот момент она испытала сильную физическую боль и реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Ларионов В.В. находился в порыве ненависти из-за ревности, и незадолго до этого употреблял алкоголь, был сильнее ее. От ударов у нее образовалась травма левой верхней конечности в виде вывиха акромиального конца левой ключицы, кровоподтеки на левом плече, на левом предплечье, травма лица в виде кровоподтека на лице, кровоизлияния на белочной оболочке правого глаза, кровоподтеки на правом плече, в проекции правого локтевого сустава, на правой кисти, на животе, на нижних конечностях, ссадины на правом предплечье, на левом бедре, кровоизлияния на правой кисти.В какой-то момент Ларионов В.В. прекратил ей наносить удары. Лежа на полу, она открыла глаза, подняв голову, поняла, что Ларионова В.В. уже в доме нет, и побежала босиком в сторону дома матери. Сознание она не теряла, но самочувствие было плохое, ощущала сильные боли в голове и по всему телу. От матери вызвали скорую помощь, ее доставили в больницу, в последующем провели несколько операций, вставляли и вынимали пластину. Полностью она закончила лечение только 20 сентября 2021 года. Все полученные телесные повреждения у нее образовались от действий Ларионова В.В.. В ходе проверки показаний на месте она рассказала и показала, каким образом и где совершалось преступление (т. 1 л.д. 157-175).

Из показаний свидетеля Ф.С.Л., данных им в ходе судебного заседания следует, что он является сотрудником полиции «…» УМВД России по Ивановской области, и 14.04.2021 года в ночную смену совместно с инспектором ДПС Г.Н.И., от дежурного группы ОБ ДПС получили задание проехать по адресу на ул. «…», где якобы произошла драка. На месте происшествия обнаружили женщину, которая указала, что драка была в доме ее соседа некоторое время назад, который проживает во второй половине двухквартирного дома. В итоге, вместе с соседкой зашли к нему в дом, где был беспорядок. Видно, что там была какая-то суматоха, вещество бурого цвета, сломанный стул, разбитая деревянная мебель, на самом потерпевшем также имелись телесные повреждения, он был избит, фаланга его пальца разделена пополам. Они приехали первыми, ни сотрудников ППС, ни скорой помощи на тот момент еще не было. Было принято решение как можно быстрее вызвать скорую медицинскую помощь, и в ходе разговора с пострадавшим было понятно, что здесь у него дома была драка. О случившемся передали оперативному дежурному. Иных лиц, которые могли быть причастны к драке, на тот период времени установить не удалось. Пострадавшего забрала прибывшая скорая помощь, а они покинули место происшествия.

Из показаний свидетеля С.Н.Н., данных ею в ходе судебного заседания следует, что подсудимый Ларионов В.В. проживает в соседнем доме, а потерпевший А.Р.Р. проживает во второй половине двухквартирного дома рядом с ней, потерпевшая К.Е.А. ей не знакома. 14 апреля 2021 года у Ларионова В.В. в огороде выпивала компания людей, в вечерние время домой вернулся А.Р.Р. и из его половины дома как обычно стала доносится ругань, пинал в стену, угрожал, находился в состоянии алкогольного опьянения. Слышались крики женщины и мужчины. Поздно вечером А.Р.Р. приполз к ее окну, стал стучать, говорил, что его избил сосед, просил вызвать полицию и скорую помощь, что она и сделала. А.Р.Р. был избит, на его руках она видела кровь, у него дома был беспорядок, сломанная мебель, все разбросано. Характеризует А.Р.Р. крайне отрицательно. Он злоупотребляет спиртным, нигде не работает, постоянно угрожает им, стучится в стены, хулиганит, угрожает поджогом и избиением, убийством и расчленением, и ей известно, что тот ранее сидел в тюрьме. Она на него неоднократно вызывала полицию и поэтому готова сказать Ларионову спасибо за то, что он избил А.Р.Р.. Ларионова В.В. напротив, характеризует положительно, он со всеми здоровается, лично ей помогал по огороду.

Из показаний свидетеля К.Н.В., данных ею в ходе судебного заседания следует, что К.Е.А. является ее дочерью, проживает то с ней и двумя ее малолетними детьми, то с сожителем Ларионовым В.В.. 14 апреля 2021 года ее дочь после работы домой не пришла, где-то часов в одиннадцать вечера пришла вся избитая, напуганная, была в шоке, одежда грязная и разорванная, обуви не было, и рассказала, что в ходе распития с Ларионовым В.В. и его другом, Ларионов взбесился и начал наносить им побои. Она вызвала ей скорую помощь, и дочь сразу госпитализировали, делали операции, лечилась она долго. Ее дочь работает в областной больнице в детской травматологии, помогает ей и содержит двух малолетних детей. Ларионова она характеризует отрицательно, после случившегося он к ним не приходил, их жизнью не интересовался и им не помогал, однако ей известно, что ее дочь продолжает сожительствовать с Ларионовым.

Из показаний свидетеля Г.Н.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в «…» ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области. С 19 часов 00 минут 14 апреля 2021 года до 08 часов 00 минут 15 апреля 2021 года он находился на службе, работал совместно с «…» ДПС Ф.С.Л. По заданию дежурной части около полуночи 14 апреля 2021 года проследовал по адресу: г. Иваново, ул. «…», где по сообщению скандалил сосед из второй половины. На момент их прибытия по указанному адресу, примерно в полночь, дверь изначально им никто не открывал, в половине дома было тихо. Когда они стучали в дверь, вышла женщина - жительница из другой половины дома, которая стала кричать соседу, чтобы он открыл дверь, сказав, что слышала у соседа стуки. Дверь дома открыл мужчина, дома он был один. Мужчина был весь в крови и имел видимые телесные повреждения на лице, голове, теле, руках. Одежда мужчины так же была в крови. Мужчина, находящийся в квартире, представился как А.Р.Р., «…» года рождения. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Ему была вызвана скорая медицинская помощь, которой он был госпитализирован в областную клиническую больницу г.Иваново (т. 1 л.д. 189-190).

Из показаний свидетеля У.А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он является «…» УМВД России по г. Иваново. С 19 ч. 00 мин. 14.04.2021 года по 07 ч. 00 мин. 15.04.2021 года он находился на службе по охране общественного порядка в «…» г. Иваново. По заданию «02», поступившему от помощника оперативного дежурного ОМВД России по «…» г. Иваново им осуществлен выезд по адресу: г. Иваново, «…», по сообщению о нанесении телесных по­вреждений дочери заявительницы К.Н.В. Прибыв по указан­ному адресу в 01 час 10 минут 15 апреля 2021 года от К.Н.В. установле­но, что ее дочь была госпитализирована бригадой скорой медицинской помощи в област­ную клиническую больницу (т. 1 л.д. 193-195).

Из показаний свидетеля М.В.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 14.04.2021 г. он заступил на суточное дежурство с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 15.04.2021 г. в составе бригады «…». Согласно карты вызова скорой медицинской помощи в 00 часов 11 минут 15.04.2021 г. от диспетчера им был передан вызов по адресу: г. Иваново, «…», для оказания помощи А.Р.Р. «…», в связи с причинением телесных повреждений. При осмотре А.Р.Р. были следующие телесные повреждения: сочетанная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга (под вопросом), ушибленная рана мягких тканей головы, а также имелась рана 3 пальца левой кисти, выявлено алкогольное опьянение. На месте А.Р.Р. была оказана необходимая медицинская помощь в соответствии со стандартами ОБУЗ «ССМП» г. Иваново. В дальнейшем А.Р.Р. был доставлен в Областную клиническую больницу г. Иваново (т. 1 л.д. 200-201).

Из показаний свидетеля К.Б.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она является работником «…», 14.04.2021 г. заступила на суточное дежурство и осуществляла выезд по вызову об оказаний медицинской помощи. Согласно карты вызова скорой медицинской помощи в 23 часа 57 минут 14.04.2021 г. от диспетчера им был передан вызов по адресу: г. Иваново, ул. «…», для оказания помощи К.Е.А. «…»., в связи с причинением телесных повреждений. При осмотре К.Е.А. имелись следующие телесные повреждения: правая орбитальная гематома, ушиб левой кисти, поперечного сустава, множественные ссадины мягких тканей верхних и нижних конечностей. У К.Е.А. было установлено наличие алкогольного опьянения. После чего, она была доставлена в ОКБ г. Иваново (т. 1 л.д. 198-199).

Согласно протокола принятия устного заявления А.Р.Р. о преступлении от 16 апреля 2021 года он просит привлечь к уголовной ответственности Ларионова В.В., который 14.04.2021 г. по адресу: г. Иваново, «…», нанес ему множественные побои деревянным табуретом и ножкой от табурета по голове, рукам, ногам и телу (т.1 л.д. 74).

Согласно протокола принятия устного заявления К.Е.А. о преступлении от 16 апреля 2021 года она просит привлечь к уголовной ответственности Ларионова В.В., который 14.04.2021г. по адресу: г. Иваново, «…», нанес ему множественные побои деревянной ножкой от табурета по голове, лицу, плечам, рукам, ногам и телу, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством (т.1 л.д. 75).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 апреля 2021 года осмотрено помещение д. «…» г. Иваново, установлено место совершения преступлений, общий беспорядок в доме. В ходе осмотра места происшествия изъяты обломки от деревянных стульев (т. 1 л.д. 116-121).

Согласно сообщениям о происшествии в ОВД России по Советскому району г. Иваново 15 апреля 2021 года в 01 час 47 минут поступили сообщения об избиении А.Р.Р. и К.Е.А. (т. 1 л.д. 83, 85).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 ноября 2021 года осмотрены 2 деревянных обломка от стула, изъятых в ходе осмотра места происшествия в доме потерпевшего А.Р.Р., которыми ему и потерпевшей К.Е.С. были причинены телесные повреждения Ларионовым В.В. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 179-183).

Согласно заключения эксперта № «…» от 25.10.2021 года у А.Р.Р. имелись рана (1) в теменной области справа. Данное повреждение имело давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом 15.04.2021, квалифицируется как ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Рана (1) в левой подмышечной области. Данное повреждение, образовалось в результате воздействия тупого предмета; имело давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом 15.04.2021г. Установить степень тяжести вреда здоровью данной раны невозможно, ввиду отсутствия данных об исходе травмы. Закрытый перелом (1) средней трети правой локтевой кости со смещением отломков. Данное повреждение образовалось в результате воздействия тупого предмета; имело давность в пределах нескольких суток на момент осмотра врачом 15.04.2021 г., квалифицируется как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью. Травма левой кисти в виде открытого оскольчатого перелома (1) ногтевой фаланги 3 пальца и раны (1) на 3-ем пальце, переломов оснований пястных костей 4 и 5 пальцев со смещением отломков, ссадин на левой кисти. Травма левой кисти имела давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом 15.04.2021г., квалифицируется как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью. Кровоподтеки (12) на левом бедре, на спине, на животе, на правом плече, на передней поверхности грудной клетки, на левом плече, в проекции левого локтевого сустава; ссадины (5) на левом бедре, на правом плече, на передней поверхности грудной клетки, на левом предплечье; поверхностные раны (2) на левой голени, на левом предплечье. Эти повреждения образовались в результате воздействий тупых предметов, имели давность в пределах 5-ти суток на момент осмотра врачом 15.04.2021г. и относятся к категории НЕ ПРИЧИНИВШИХ вреда здоровью. Все повреждения образовались в результате, как минимум, от 14-ти травмирующих воздействий. Учитывая анатомическую локализацию и характер повреждений, эксперт полагает, что образование их в комплексе в результате однократного падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость исключается. Указанное так же подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи и медицинской картой стационарного больного (т. 1 л.д. 224-226, 227-234).

Согласно заключения эксперта № «…» от 27.10.2021 г. у гр. К.Е.А. имелись: травма левой верхней конечности в виде вывиха акромиального конца левой ключицы, кровоподтеков на левом плече, на левом предплечье, на левой кисти. Данная травма образовалась в результате воздействий тупых предметов и имела давность в пределах 4-х суток на момент осмотра врачом 15.04.21г., и квалифицируется как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Длительность пребывания потерпевшей на лечении не соответствовала характеру полученной травмы. Согласно методическим рекомендациям Минздрава России и Фонда социального страхования Российской Федерации "Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)", утверждённым 18 августа 2000 года, сроки временной нетрудоспособности при такого характера травмах составляют 40-60 суток. Травма лица в виде кровоподтека на лице, с последующим оперативным удалением крови из мягких тканей области правой брови, кровоизлияния на белочной оболочке правого глаза. Давность травмы в пределах 4-х суток на момент осмотра врачом 15.04.21г. Травма образовалась в результате воздействия тупого предмета и квалифицируется ка ЛЕГКИЙ вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. Кровоподтеки на правом плече, в проекции правого локтевого сустава, на правой кисти, на животе, на нижних конечностях; ссадины на правом предплечье, на левом бедре; кровоизлияния на правой кисти. Кровоподтеки, кровоизлияния и ссадины на наружной поверхности левого бедра в средней трети образовались в результате воздействий тупых предметов. Ссадины линейной формы, незначительной ширины (царапины) на передней поверхности правого предплечья в нижней трети могли образоваться в результате воздействия как тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, так и острого предмета при касательном воздействии. Эти телесные повреждения имели давность 3-9 суток на момент осмотра в бюро СМЭ 20.04.21г. и относятся к категории повреждений, НЕ ПРИЧИНИВШИХ вреда здоровью. Все телесные повреждения, образовались в результате как минимум 15-ти травмирующих воздействий. Учитывая анатомическую локализацию и характер повреждений, полагаю, что образование их в комплексе в результате однократного падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость исключается. Указанное так же подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи и медицинской картой стационарного больного (т. 1 л.д. 242-244, 245-246).

«…»

(т. 1 л.д. 255-257).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение потерпевшего в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Ларионова В.В. в совершение преступлений.

Подсудимый Ларионов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что соглашается с установленными обстоятельствами преступных действий. Таким образом, кроме признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: показаниями потерпевших, свидетелей и иными приведенными доказательствами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей и потерпевших, поскольку они в целом последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, в том числе о характере, давности и тяжести полученных телесных повреждений, результатами судебно-медицинских экспертиз, не оспариваются самим подсудимым. Какой-либо заинтересованности свидетелей и потерпевших в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого с их стороны. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда не допущено. Приведенные доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом какие-либо иные доказательства судом во внимание не принимаются.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ларионова В.В. по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью А.Р.Р., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, так же по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью К.Е.А., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а так же по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством К.Е.А., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

О применении предметов, используемых в качестве оружия, свидетельствует использование подсудимым деревянного стула для причинения средней тяжести вреда здоровью А.Р.Р., а так же использования подсудимым ножки от указанного деревянного стула для причинения средней тяжести вреда здоровью обеим потерпевшим.

Высказанные в адрес К.Е.А. угрозы убийством, которые в итоге не отрицал Ларионов В.В., с учетом произошедших событий, агрессивного состояния подсудимого, употребления до этого им спиртного, применение предмета, используемого в качестве оружия, применение физической силы и причинение телесных повреждений обоснованно воспринимались потерпевшей К.Е.А. как реально осуществимые.

Об умышленном характере действий подсудимого Ларионова В.В., направленных на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших А.Р.Р. и К.Е.А., свидетельствует нанесение подсудимым ударов деревянным стулом А.Р.Р., а также ударов ножкой от указанного стула обоим потерпевшим по телу, голове, то есть в место расположения жизненно-важных органов. Между действиями Ларионова В.В. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевших имеется прямая причинно-следственная связь. Все преступления являются оконченными. При этом характер совершенных действий и направленность умысла, который сформировался на причинение телесных повреждений отдельно каждому из потерпевших, свидетельствует и совершении подсудимым двух преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Подсудимым Ларионовым В.В. совершены три преступления против жизни и здоровья, два из которых относятся к категории средней тяжести, и одно преступление небольшой тяжести. Требований о возмещении морального вреда потерпевшим А.Р.Р. не заявлено. Ущерб, причиненный А.Р.Р. в связи с причинением средней тяжести вреда его здоровью возмещен в части. Потерпевшей К.Е.А. заявлены к подсудимому Ларионову В.В. исковые требования о возмещении морального вреда. Ущерб, причиненный К.Е.А. в связи с причинением средней тяжести вреда ее здоровью и угрозой убийством, не возмещен.

Ларионов В.В. «…»(т.2 л.д. 49-90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ларионова В.В. за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, сделанные в форме заявлений, так как подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, каким образом совершил преступления, активное способствование расследованию преступлений, так как подсудимый в ходе проверки показаний на месте рассказал и показал о том, каким образом и где их совершал. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ларионова В.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отношении А.Р.Р. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение морального вреда в части оказания помощи потерпевшего и передачи ему денежных средств. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ларионова В.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении потерпевшей К.Е.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ларионову В.В. по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшими, состояние здоровья подсудимого – состояние его психики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Такое отягчающие наказание обстоятельство, как совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о котором указано в обвинительном заключении, в данном случае суд не признает отягчающим наказание обстоятельством. Суду не представлено достаточных доказательств того, что совершенные подсудимым преступления были вызваны алкогольным опьянением, и то, в каком состоянии алкогольного опьянения он находился. Кроме того, степень его алкогольного опьянения или отсутствие таковой на момент совершения преступлений медицинским освидетельствованием зафиксирована не была. В связи с изложенным, суд исключает из фабулы предъявленного обвинения указание о нахождении подсудимого Ларионова В.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая содеянное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Ларионова В.В., смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же то, что с момента совершения преступлений прошел длительный период времени, в течение которого подсудимый никаких противоправных деяний не совершал, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, а за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.112 УК РФ условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, но с возложением на него определенных обязанностей, а по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ срок наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, - и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что в данном случае суд учитывает.

Наличие других смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому максимальное, либо близкое к нему, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание в виде обязательных работ и лишения свободы, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 112 УК РФ соответственно.

Учитывая степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 112 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшей К.Е.А. по делу заявлен гражданский иск на сумму 300000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. Подсудимый исковые требования признал частично на сумму 40000 рублей. Суд полагает, что в результате действий подсудимого Ларионова В.В. потерпевшей К.Е.А. причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания. Потерпевшая испытывала сильную физическую боль, длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении.

С учетом степени вины подсудимого, характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, имущественного положения подсудимого, его возраста, состояния здоровья и возможности получения им заработка в будущем, учитывая требования разумности и справедливости, суд определят размер причиненного морального вреда потерпевшей в размере 300000 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого Ларионова В.В.

Назначенное Ларионову В.В. по приговору «…» г. Иваново от «…» года наказание за совершенное 02 декабря 2020 года преступление, предусмотренное п. «…» УК РФ в виде «…» лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением определенных обязательств с учетом того, что за период испытательного срока Ларионов В.В. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ларионова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего А.Р.Р.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К.Е.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К.Е.А.) в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, заменив в соответствии со ст.ст. 71,72 УК РФ обязательные работы лишением свободы, назначить Ларионову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Ларионова В.В. обязанности:

- проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- официально трудоустроиться.

Меру пресечения Ларионову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск потерпевшей К.Е.А. удовлетворить полностью. Взыскать с Ларионова В.В. в пользу К.Е.А. 300000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства: два деревянных обломка от стула – уничтожить.

Назначенное Ларионову В.В. по приговору «…» суда г. Иваново от «…» года наказание в виде «…» лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на «…» с возложением определенных обязанностей исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ. В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: -подпись- О.В. Соловьев