Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2019 (2-7291/2018;) ~ М-7300/2018 от 24.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2019 г по иску Крылова Д. А. к Малюгину С. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами–

УСТАНОВИЛ:

Истец Крылов Д.А. обратился с иском к Малюгину С.В., которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 438000 руб., проценты за пользование займом в размере 219000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9770 руб.

В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщик получил от истца денежные средства в размере 438000 руб., о чем составлена расписка. Срок возврата денежных средств установлен <дата><адрес> по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. <дата> ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое добровольно ответчиком не исполнено.

В судебном заседании истец явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Малюгин С.В. не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком Малюгиным С.В. и истцом Крыловым Д.А. был заключен договор займа, по которому Крылов Д.А. передал ответчику денежные средства в размере 438000 руб., а ответчик обязался их возвратить. Срок возврата займа <дата> До настоящего времени обязательство по возврату займа не исполнено. В подтверждение заключенного договора займа представлены расписка от <дата>, подписанная Малюгиным С.В.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанная лицом или лицами, совершающими сделку.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик долг не вернул, и в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств возврата денежных средств не представил.

Требования истца о возврате суммы займа в размере 438000 руб. являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу пунктом 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Между сторонами заключен беспроцентный договор займа, что следует из условий договора. Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и по день вынесения судебного решения по <дата> в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 10365 руб. исходя из следующего расчета:

- с <дата> по <дата> 438000х79 дн.х7.5%/365=7110 руб., с <дата> по <дата> 438000 руб. х35 дн.х67.75 %/365=3255 руб.

В соответствии с правилами, установленными ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем следует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9770 рублей., почтовые расходы в размере 721 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крылова Д. А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Малюгина С. В. в пользу Крылова Д. А. задолженность по договору заключенном путем подачи заемщиком расписки от <дата> в размере 438000 руб., проценты за пользование займом с <дата> по 17.01.2019г. в размере 10365 руб., в размере 219000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9770 руб., почтовые расходы в размере 721 руб. 44 коп., всего взыскать 449086 руб. 44 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2019 г.

Федеральный судья: