Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1370/2020 ~ М-1148/2020 от 11.06.2020

УИД: 66RS0009-01-2020-002284-11                    КОПИЯ        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.08.2020                              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2—1370/2020 по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Богдановой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2020 ИП Верейкин Р.С. через своего представителя Соколову Д.В. обратился с иском в суд к Богдановой В.В., в котором просит взыскать с ответчика пользу истца -индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича: сумму основного долга по договору займа в размере 11 000, 00 руб., проценты по договору займа от 13.01.2016 в размере 55 000, 00 рублей; расходы на уплату услуг представителя в размере 8 000, 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180, 00 руб.

Как следует из материалов дела, право требования задолженности возникло у истца основании договора цессии от 31.03.2016, заключенного между ООО «Займ Экспресс» и ИП Верейкиным Р.С.

Как следует из п.18 Индивидуальных условий договора займа, заключенного 13.01.2016 между ООО «Займ Экспресс» и Богдановой В.В. иски кредитора к заемщику предъявляются в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Вместе с тем, как следует из п.2 договора цессии от 31.03.2016 с подписанием настоящего договора цессионарию не передается право цедента касающееся подсудности всех споров и разногласий, возникших между сторонами по договору займа.

Таким образом, с учетом положений п. 2 договора цессии при подаче настоящего иска правила ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности спора применены быть не могут, так как данное право не передано цессионарию, о чем стороны прямо указали в договоре цессии.

Согласно текста возражений ответчика, сведений содержащихся в исковом заявлении постоянным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, свердловской области, <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ирбитский районный суд Свердловской области, поскольку ответчик постоянно проживает на территории Ирбитского административного района Свердловской области.

Истец и ответчик в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте настоящего судебного заседания.При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Богданова В.В., как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, постоянно проживает на территории Ирбитского административного района <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Ирбитский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело№ 2—1370/2020 по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Богдановой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Ирбитский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: гор. Ирбит, ул. 50 лет Октября, дом 27.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.