Определение по делу № 2-248/2013 ~ М-25/2013 от 14.01.2013

№ 2-248/2013г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Кумертау 11 марта 2013 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием истца Фролова И.В.,

представителя истца Махмутовой Р.Х.,

представителя ответчика Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова И.В. к Андрееву О.В. о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Фролов И.В. обратился в суд с иском к Андрееву О.В. о взыскании долга по договору купли-продажи. На том основании, что <...> ответчик приобрел у него по договору купли-продажи автомобиль марки <...> стоимостью <...> в рассрочку на 6 месяцев, при этом Андреев О.В. передал ему <...>, а на оставшуюся сумму в <...> написал расписку, в которой обязался выплатить эту сумму в последующие 6 месяцев, с мая по октябрь <...> года, т.е. до <...>. Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере <...> не вернул. <...> он обратился в Отдел МВД по городу Кумертау с заявлением о привлечении Андреева О.В. к уголовной ответственности. Постановлением от <...> ему было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что в действиях Андреева О.В. отсутствуют признаки какого-либо состава преступления, предусмотренного особенной частью Уголовного Кодекса РФ. В этом постановлении ему было разъяснено, что между им и Андреевым О.В. возник имущественный спор, который разрешается в гражданском порядке, путем обращения в суд. Я обязательства по договору купли-продажи автомобиля исполнил в полном объеме. Согласно Указанию ЦБ РФ от <...> <...>-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», размер учетной ставки рефинансирования на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых. Расчет суммы задолженности Андреева О.В. по процентам за пользование чужими денежными средствами с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ <...> от <...>, осуществляется следующим образом: <...> (сумма основного долга) х 627 дней (количество дней просрочки с <...> по <...>) х 8,25/36000=<...>. Кроме этого, для того, чтобы добиться от Андреева О.В. исполнения его обязательства по договору купли-продажи автомобиля <...> i, он вынужден был обратиться к адвокату и понести расходы по оплате услуг представителя. В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК, ответчик обязан возместить мне расходы на оплату услуг представителя в сумме <...>. Юридическая помощь адвоката включает в себя правовые консультации по гражданскому делу, составление искового заявления и непосредственно представительство его интересов в суде. В связи с тем, что характер его трудовой деятельности связан с длительными командировками, что препятствует его участию при рассмотрении его искового заявления в суде, ему пришлось выписать доверенность на имя адвоката Махмутовой Р.Х., за которую он заплатил нотариусу <...>. Истец просит взыскать с Андреева О.В. в его пользу <...>, невыплаченных им по договору купли-продажи автомобиля <...> i; взыскать с Андреева О.В. в мою пользу <...> <...> копеек - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами; взыскать с Андреева О.В. в его пользу <...>, оплаченные им за услуги адвоката; взыскать с Андреева О.В. в его пользу <...>, оплаченные им за госпошлину; взыскать с Андреева О.В. в его пользу <...>, оплаченные им за нотариальное действие.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного <...> о том, что Андреев О.В., именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности Андреевой К.А., действующей по доверенности от <...>, с одной стороны, и Фролов И.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу <...>, которое в настоящее время находится в производстве Кумертауского городского суда, пришли к согласию, относительно завершения дела и заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между сторонами по взысканию долга по договору купли-продажи автомобиля БМВ 318 i.

2. По условиям настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется
выплатить Истцу сумму основного долга, заявленного в исковом заявлении в
размере <...>, а также понесенные судебные расходы
и расходы на оплату услуг адвоката, связанные с разбирательством дела в
размере <...>. Общая сумма выплат составляет <...>.Выплаты будут осуществляться ежемесячно в размере <...> в течение 8 (восьми) месяцев в срок не позднее 10 числа каждого месяца.

Уплата будет осуществляться переводом денежных средств на банковскую карту Истца. Номер банковской карты Истец сообщает представителю Ответчика Андреевой К.А..

Стороны определили дату первого платежа <...> года и дату последнего платежа <...> года.

Истец Фролов И.В. отказывается от взыскании процентов в порядке п.1 ст.395 ГК РФ в размере <...>, заявленные в исковом заявлении в связи с заключением Мирового соглашения.

В случае просрочки платежа Ответчиком согласованного срока очередного платежа, согласно п.5 Мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,2 % от не уплаченной в срок суммы очередного платежа за каждый день.

С условиями Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения Мирового соглашения, порядок прекращения по делу и.последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст.220,221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

Ответчик и Истец подписывая Мировое соглашение, полагают, что оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Кумертауского городского суда, который будет храниться в материалах дела.

Ответчик Андреев О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, право представлять его интересы в суде, делегировано представителю Андреевой К.А. доверенностью от <...> серии <...>6.

Истец Фролов И.В., его представитель Махмутова Р.Х. не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, производство по делу подлежит прекращению, в случае утверждения мирового соглашения судом.

    Стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Андреевым О.В., в лице представителя по доверенности Андреевой К.А., действующей по доверенности от <...>, с одной стороны, и Фроловым И.В. с другой стороны, на следующих условиях.

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму основного долга, заявленного в исковом заявлении в размере <...>, а также понесенные судебные расходы и расходы на оплату услуг адвоката, связанные с разбирательством дела в размере <...>. Общая сумма выплат составляет <...>.

Выплаты будут осуществляться ежемесячно в размере <...>) рублей в течение 8 (восьми) месяцев в срок не позднее 10 числа каждого месяца.

Уплата будет осуществляться переводом денежных средств на банковскую карту Истца. Номер банковской карты Истец сообщает представителю Ответчика Андреевой К.А..

Стороны определили дату первого платежа 10(десятое)апреля 2013 года и дату последнего платежа 10 (десятое) ноября 2013 года.

Истец Фролов И.В. отказывается от взыскания процентов в порядке п.1 ст.395 ГК РФ в размере <...>, заявленные в исковом заявлении в связи с заключением Мирового соглашения.

В случае просрочки платежа Ответчиком согласованного срока очередного платежа, согласно п.5 Мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,2 % от не уплаченной в срок суммы очередного платежа за каждый день.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Определение вступило в законную силу 27 марта 2013 года.