Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2015 ~ М-118/2015 от 10.03.2015

№ 2-142/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015 года         г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи        Палагина С.В.,

при секретаре                     Чистовой О.Ю.,

с участием истца                     Козлова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску Козлова Г.Н. к ООО «АлексДрев» о расторжении договора строительного подряда, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Г.Н. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ним и ООО «АлексДрев», взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> штраф в соответствии с п.6 ст.13 РФ «О защите прав потребителей» в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор строительного подряда № на выполнение строительных работ по строительству дома из оцилиндрованного бревна ?200 мм. в объеме 57,02 куб.м., в соответствии с условиями Договора, локальной сметы и проектной документации, находящемуся по адресу: <адрес>/б. Срок выполнения работ был установлен на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сроки выполнения работы не изменялись. Для ответчика были созданы необходимые условия для начала выполнения работ, произведена оплата материалов и работ в полном объеме согласно локальной смете, однако ответчик нарушил срок выполнения строительных работ на девять месяцев и шесть дней, что подтверждается отсутствием построенного здания, отсутствием строительных работ, стройматериалов. В соответствии с п.6.1 Договора за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по настоящему Договору виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы Договора. В связи с тем, что ответчиком не выполнены свои обязательства по Договору, истец испытывает стресс, т.к. им оплачена значительная сумма по договору, часть которой взята в кредит, и в настоящий момент уверенности в том, что ответчик выполнит свои обязательства или возвратит сумму оплаты, нет.

    В судебном заседании истец Козлов Г.Н. свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности своей неявки суд не уведомил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, при отсутствии возражений от других участников процесса, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательных работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Козловым Г.Н. (заказчик) и ООО «АлексДрев» (подрядчик) был заключен договор строительного подряда № по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика собственными и привлеченными силами работы по строительству дома из оцилиндрованного бревна ?200 мм. в объеме 57,02 куб.м., в соответствии с условиями Договора, локальной сметы и проектной документации, находящемуся по адресу: <адрес>/б. Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что стоимость работ и материалов по указанному Договору определяется на основании Локальной сметы № (Приложение № 1) и составляет <данные изъяты>. Срок выполнения работ был установлен на ДД.ММ.ГГГГ. при условии предоставления Заказчиком проектно-сметной документации, участка под строительство и проведение оплаты согласно п.3.1 настоящего договора. Указанные сроки выполнения работы не изменялись. Пунктом 6.1 предусмотрена ответственность за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по настоящему договору, где виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы Договора (л.д.8-12).

Согласно представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., Козлов Г.Н. оплатил по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму <данные изъяты> (л.д.13) и в соответствии с актом сверки расчетов ЗАО «Кредит Европа Банк» перечислило по заявлению клиента Козлова Г.Н. в ООО «АлексДрев» денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д.14,15). Таким образом, сумма по договору строительного подряда истцом в размере <данные изъяты>. ответчику уплачена в полном размере.

Истец Козлов Г.Н. в судебном заседании пояснил, что со своей стороны обязательства он выполнил, сумму по договору оплатил полностью, фундамент для строительства сруба им также был подготовлен. Однако ответчик к выполнению своих обязательств не приступил. На направленную претензию о новых сроках начала строительства и погашения образовавшихся убытков, ответчик не отреагировал. До настоящего времени обязательства по договору строительного подряда ООО «АлексДрев» не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. истец в адрес ответчика направил претензию об исполнении взятых обязательств по договору строительного подряда в новые сроки: ДД.ММ.ГГГГ. и возмещении причиненных убытков в связи с неисполнением договора (л.д.18-19,20,21). Данная претензия оставлена без ответа.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, основанные на Законе «О защите прав потребителей», который, соответственно, подлежит применению при разрешении спора. Исходя из представленных истцом доказательств следует, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору строительного подряда в виде строительства дома из оцилиндрованного бревна ?200 мм в объеме 57,02 куб.м. по адресу: <адрес>/б., поэтому, в силу п.п. 5 п. 1 ч. 1, ч.5 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец имеет право отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченной по договору денежной суммы и уплаты ответчиком потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Пунктом 1 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказания услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

    Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Истец предъявил в суд требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору строительного подряда, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Суд соглашается с расчетом истца, считает его произведенным верно, в соответствии с условиями Договора. Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки, исходя из положений ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> просрочки). Представленный истцом расчет суд считает верным и принимает решение об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты>

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. Кроме того, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, длящегося характера неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, а также с учетом разумности и справедливости, суд считает, что соразмерной суммой компенсации морального вреда является сумма в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании суммы оплаты по договору строительного подряда в размере <данные изъяты>., неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> следовательно, с учетом вышеуказанного положения закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец на основании пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим государственную пошлину суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа – г.Нововоронеж Воронежской области. При этом учитываются ставки, установленные п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, требования п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ о том, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (компенсация морального вреда – неимущественное требование). Госпошлина: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть договор № ДД.ММ.ГГГГ. строительного подряда по строительству дома из оцилиндрованного бревна ?200 мм в объеме 57,02 куб.м., заключенный между Козловым Г.Н. и ООО «АлексДрев».

Взыскать с <адрес> в пользу Козлова Г.Н. оплату по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также штраф за уклонение от выполнения требований потребителя в сумме <данные изъяты>., а в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «АлексДрев» государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Нововоронеж в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска Козлову Г.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2015 г.