Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-804/2018 от 02.11.2018



Дело: № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                 «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Токарева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений водовозом ИП «ФИО3», размер заработной платы <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на <адрес> напротив <адрес> водитель Токарев А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не обеспечил безопасность маневра, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней был причинён легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Токарев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, во дворе <адрес> при движении задним ходом не заметил женщину, вследствие чего допустил на неё наезд. После этого он вызвал на место ДТП скорую помощь и сотрудников ГИБДД, а также оказал первую помощь потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин. она вышла из подъезда № <адрес>, где водитель автомобиля, который привез воду, стоявший между 2 и 3 подъездом указанного дома, стал осуществлять движение задним ходом, совершив на неё наезд. В результате она упала спиной на асфальт, сильно ударившись об него головой. Водитель, совершивший на неё наезд, помог ей подняться и вызвал на место происшествия службы скорой медицинской помощи и ГИБДД. После этого она была доставлена в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ она проходила курс амбулаторного лечения в <данные изъяты> по месту своего жительства.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы, нахожу, что вина Токарева А.В. в совершении административного правонарушения, кроме его полного признания и показаний потерпевшей, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на <адрес> напротив <адрес>, водитель Токарев А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не обеспечил безопасность маневра, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней был причинён легкий вред здоровью.

Согласно справке по ДТП и рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Токарев А.В. сдавал задним ходом во дворе <адрес>, где допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя была доставлена в ГКБ № <адрес>.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ. дворовой территории <адрес> было установлено, что на задней двери фургона, которым управлял Токарев А.В., имеется стертость грязи, повреждений автомобиль не имеет.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при поступлении в ГКБ № <адрес> и дальнейшем амбулаторном лечении в ОБУЗ «<данные изъяты> у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: А. Головы: 1. Подапоневротическая гематома правой теменной области; 2. Подкожная гематома затылочной области. Телесное повреждение, указанное в п.1 А.1 квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Подкожная гематома затылочной области, указанная в п.1 А.2 квалифицируется как не причинившая вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Токарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, доказана.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, чего, как было установлено в судебном заседании, Токаревым А.В. произведено не было, в результате чего он совершил наезд на Потерпевший №1

Между нарушением ПДД Токаревым А.В. и причиненным телесными повреждениями Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении Токареву А.В. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание своей вины и раскаивание в содеянном, принятие мер по оказанию помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, а также наличие у него двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая данные о личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Токарева ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Токареву А.В. и Потерпевший №1

Сумма административного штрафа должна быть внесена Токаревым А.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса одним платежом на р/с 40101810600000010001, БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель - УФК по <адрес> (администратор: УМВД России по <адрес> л/с 04441144640). УИН-№.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                                  О.В. Шапошников