Определение по делу № 2-654/2021 ~ М-372/2021 от 26.03.2021

                                                                                                     Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании квартиры домом блокированной застройки, признание права собственности на дом блокированной застройки,

                               У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании квартиры домом блокированной застройки, признание права собственности на дом блокированной застройки.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по неизвестной суду причине, извещалась надлежащим образом и своевременно, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании квартиры домом блокированной застройки, признание права собственности на дом блокированной застройки, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:    /подпись/

Копия верна.

Судья:                            Секретарь: