Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-5/2020 (1-439/2019;) от 17.09.2019

КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2019-002819-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                      22 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Русиновой Ю.В.,

защитника – адвоката Фролова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-439/2019 в отношении

ФИО1, родившегося 13 ноября 1977 года в г. Бухара Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Свердловская область г. Нижний Тагил ул. Циолковского, д. 4а, кв. 88, судимого:

- 29.01.2015 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 40 000 рублей; освобожден 13.06.2018 года условно-досрочно на срок 3 месяца 4 дня на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 30.05.2018 года (дополнительное наказание в виде штрафа исполнено 21.08.2017 года);

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 10 сентября 2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

17 сентября 2019 года в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копия обвинительного акта вручена обвиняемым ФИО1 11 сентября 2019 года.

Постановлением суда от 2 октября 2019 года уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 октября 2019 года, заказной почтовой корреспонденцией была направлена судебная повестка по месту жительства ФИО1 по адресу, указанному в обвинительном заключении, а именно: г.Нижний Тагил, ул. Циолковского, д. 4а, кв. 88.

Подсудимый в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на 22 октября 2019 года, подсудимому ФИО1 объявлен принудительный привод.

22 октября 2019 года подсудимый ФИО1 в судебное заседание вновь не явился, причины своей неявки суду не сообщил.

Из рапорта ОУР ОП МУ МВД России «Нижнетагильское» Карташева следует, что со слов соседей, ФИО1 на протяжении нескольких месяцев не проживает по данному адресу: г.Нижний Тагил, ул. Циолковского, д. 4а, кв. 88, в данной квартире собираются наркозависимые лица.

В судебном заседании государственный обвинитель Русинова заявила ходатайство, в котором просила суд объявить ФИО1 в розыск и изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу, в связи с тем, что местонахождение подсудимого ФИО1 не известно, в судебные заседания он не является, о смене места жительства суду не сообщал, что свидетельствует о том, что подсудимый скрылся от суда и препятствует производству по уголовному делу, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Защитник подсудимого – адвокат Фролов возражал против изменения меры пресечения подсудимому ФИО1 и объявлении его в розыск, полагая, что причина его не явки в суд неизвестна.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 по последнему известному адресу не проживает, по вызовам суда не является, суд приходит к выводу, что подсудимым нарушена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и производство подлежит приостановлению до его розыска.

В связи с тем, что в материалах уголовного дела имеются документы, свидетельствующие о неизвестности места нахождения подсудимого, а в силу ч. 1 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации явка подсудимого в суд обязательна, производство по делу подлежит приостановлению впредь до его розыска. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 255 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, 247, ч. 1 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

объявить в розыск ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 3 месяца с момента задержания, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области.

Поручить прокурору Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области обеспечить розыск ФИО1

Исполнение постановления возложить на начальника ОП МУ МВД России «Нижнетагильское».     

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части изменения меры пресечения - в течение 3 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья - подпись                 А.В. Пфейфер

Копия верна.

Судья -                     А.В. Пфейфер

1-5/2020 (1-439/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мартынов В.В.
Другие
Раджабов Закир Зарифович
Фролов В.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Пфейфер А.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
17.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.09.2019Передача материалов дела судье
02.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
13.01.2020Производство по делу возобновлено
27.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.01.2022Дело оформлено
02.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Постановление)
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее